УИД 50RS0047-01-2025-001300-71

Гр.дело №2-957/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и 3-му лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и 3-му лицу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в подразделении ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Требования истца основаны на том, что матери истца ФИО2 принадлежал денежный вклад в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу «СберВклад». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону к ее имуществу являлись: дочь ФИО3 и сын ФИО4. В установленный законом срок наследники к нотариусу не обращались. Истец наследство приняла фактически: пользовалась наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Мама проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом истец с братом получили в порядке наследования после смерти отца в равных долях. В данном жилом доме находятся личные вещи ФИО2. После смерти матери истец пользуется этим имуществом. На основании изложенного ФИО3 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала и пояснила, что мама постоянно проживала в жилом доме по указанному адресу. После ее смерти остались вещи, из которых она взяла себе холодильник и иные предметы обиходы.

В судебном заседании ответчик ФИО4 иск признал и пояснил, что на наследство не претендует.

Представитель 3-го лица ТУ Росимущества в <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще.

Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что ФИО2 проживала в доме по адресу: <адрес>. Дом небольшой. Ее мама ФИО3 после смерти бабушки взяла из дома одежду, книги, телефон, холодильник. В доме постоянно никто не проживает сейчас.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на имя ФИО2 был открыт счет по вкладу «СберВклад» в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, что следует из выписки из лицевого счета по вкладу. Сведения о наследниках по данному счету отсутствуют (л.д.24).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ФИО3 (ФИО8) Л.М. приходилась дочерью ФИО2 (л.д.13, 15).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что следует из сведений Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.45).

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, так как пользовалась ее имуществом, взяла некоторые вещи, которые принадлежали наследодателю, в том числе холодильник.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель, не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, и признает за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, тип счета – СберВклад, открытом в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (СНИЛС №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, тип счета – СберВклад, открытом в подразделении ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 24.11.2025

Решение не вступило в законную силу