Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, признать за ней право единоличной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти его мужа (как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* еемать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером *номер скрыт*. площадью кв.м. и садового бревенчатого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Отделом по *адрес скрыт* управлении
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращалась. Вместе с тем произвела фактическое его принятие. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олхинского сельского поселения, садоводческому некоммерческому товариществу «Статистик» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки аула Джегута Усть-(адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к нотариусу, кроме <ФИО> из наследников никто не обращались за оформлением наследства и не открывалось наследственное дело к имуществу гр. <ФИО>, (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкеской Республики, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д. 164 ) обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Глушкова Э.Н. исковые требования с учетом их изменения и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца Глушкову Э.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 18 февраля 2016 года умер ее муж – <ФИО>, который на день смерти была зарегистрирована по месту жительства с ней
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 18 февраля 2016 года умер <ФИО>, после смерти которого вступила в права наследования его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 3 г. Лакинска (далее – ЖСК № 3 г. Лакинска) об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> г., признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> (л.д. NN)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 3 г. Лакинска и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что его брат <ФИО>, <дата> даты рождения, умер <дата> в результате болезни и был похоронен в тот же день на кладбище <адрес>. Он обратился в отдел ЗАГСа администрации МР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что отец заявителя
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доле
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является матерью <ФИО>, <дата> г.р. В браке с <ФИО> истец не состояла. В свидетельстве о рождении ребенка <ФИО> в качестве отца не вписан. Просит
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <ФИО> общался с дочерью, признавал ее своим родным ребенком. В настоящее время необходимо получение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей, заключения помощника прокурора Шипициной А.М. полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, фотографии, переписку
Резолютивная часть
Установить факт признания отцовства Казымова Эмина М.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> (запись акта о рождении №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью , земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что после смерти матери и отца пользуется домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии. Из
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>, и наследства, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти и признании за ней права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, умерла <дата>, умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия. Изучив представленное ответчиком заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений между <ФИО> и <ФИО> с <дата>, обязать социальный фон РФ внести запись об увольнении в электронную трудовую книжку, указав
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования заявления поддержал. Судом установлен и из
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что заявитель выразила свою волю на расторжение трудового договора по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Поскольку факт направления заявителем в адрес работодателя заявления о расторжении
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо: <ФИО> об установлении факта прекращения трудовых отношений – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом уточнения об установлении факта принадлежности ей архивных справок ----- и ----- от дата, выданных Администрацией адрес муниципального округа адрес, со сведениями о начисленной заработной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования заявления поддержали в полном объеме, просили заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная архивная справка принадлежит заявителю. Проанализировав
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, дата года рождения, уроженке адрес адрес , архивной справки ----- от дата., выданной Сектором социального развития и архивного дела администрации адрес муниципального округа адрес, со сведениями
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> по улице <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося в связи со смертью <дата> ее матери <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании 29.09.2025 был объявлен перерыв до 01.10.2025. Представитель истца адвокат Болотова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО> как по закону, так и по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследованияудовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО> об установлении юридического факта принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является супругом ., что подтверждается копией записи акта о заключении брака № № от <дата> года, копией свидетельства о заключении брака серии № от <дата> года. Таким
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что следует признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Володарский сельсовет Первомайского района Оренбургской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в июне 2022 года умерла Л., <дата> рождения. Из материалов наследственного дела , заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Утверждения стороны ответчиков о наличии иной степени родства истца с наследодателем (троюродная сестра), суд признает голословными, и не нашедшими свое объективное подтверждение в материалах настоящего гражданского дела. Единственным
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду аналогичные пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> 16.08.1977 в органах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом <ФИО> подтверждено достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, являются детьми <ФИО> (л.д. 18-22). Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2023 года умерла <ФИО>, 14.02.1962 города
Описательная часть
Как указал истец, и усматривается из материалов наследственного дела, оформить права на наследство он не смог, поскольку в документах имеются разночтения. Поскольку истец и умершая <ФИО> являются родными братом и сестрой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении <ФИО>, 14.02.1962 города рождения, отчество указано как «Абоулхашитовна», отцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2023 года умер <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Так, судом установлено, что 03.06.1902 года зарегистрирован брак между женихом – сельца Новоселок <ФИО> <ФИО>, 19 лет, и невестой – адрес крестьянской девицей <ФИО> <ФИО>, что подтверждается справкой ГБУ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что родство <ФИО> Вячеславоаны и <ФИО> документально подтверждено. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АКЗ-Центр» о прекращении трудовых отношений с 31.05.2023, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 03.08.2020 осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности специалиста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2020 между ООО «АКЗ-Центр» и <ФИО> заключен трудовой договор № 03/20-АКЗ, согласно которому <ФИО> принята на должность специалиста по закупкам
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что она пропустила срок для принятия наследства ввиду того, что очень тяжело переживала смерть своей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником к имуществу матери <ФИО>, в наследуемом владении которой находилась 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, ответчик в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО> об установлении факта принятия
