Дело № 2-913/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001295-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд: 1) установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и ? часть земельного участка, площадью 0,0260 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в целой доле на земельный участок, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и земельный участок, площадью 0,0260 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на ? часть земельного участка, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и ? часть земельного участка, площадью 0,0260 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> которые принадлежали умершему на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Четвертой мариупольской госнотконторы <данные изъяты> в реестре за №. На основании вышеуказанного договора собственником другой ? части вышеуказанных земельных участок является истец ФИО1 В связи с тем, что ее супруг при жизни не зарегистрировал право собственности на вышеуказанные земельные участки в регистрационной службе, истец ФИО1 не может оформить свои наследственные права, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса, и принято фактически истцом по делу, в связи с чем, подлежит применению к данным правоотношениям нормы статей, предусмотренные ГК УССР 1963 года.

Согласно ст. 549 ГК УССР 1963 года действиями фактического вступления в наследство являлось вступление в фактическое управление наследственным имуществом после открытия наследства, обладание правоустанавливающими документами и другие, которые подтверждают факт пользования, управления и распоряжения имуществом умершего.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года, в редакции действующей на день открытия наследства, истец как наследник по закону первой очереди приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, проживала на день смерти с отцом, что подтверждается регистрацией по месту жительства, имеет оригиналы правоустанавливающих документов наследодателя и до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, владеет и пользуются земельным участком по настоящее время.

В соответствии со ст.529 данного Кодекса при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является супругой <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке № между <данные изъяты> и ФИО1

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на следующее имущество:

- ? часть земельного участка, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и ? часть земельного участка, площадью 0,0260 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащий умершему на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Четвертой мариупольской госнотконторы <данные изъяты> в реестре за №.

Материалами дела также установлено, что истец ФИО1 также является собственником ? часть земельного участка, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и ? часть земельного участка, площадью 0,0260 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Четвертой мариупольской госнотконторы <данные изъяты> в реестре за №.

Однако, как установлено материалами дела право собственности <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и истец ФИО1 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировали.

Из архивных сведений, предоставленных по запросу суда, установлено, что собственником земельных участок, расположенных по адресу: <адрес> числится ФИО2.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на вышеуказанные земельные участки, расположенные по адресу: расположенных по адресу: <адрес> земельный участок № и земельный участок № не зарегистрировано.

Также судом установлено, что истец ФИО1 являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных нотариусами <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <данные изъяты>. следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником после смерти своего супруга <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди принявших наследство нет.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своего супруга <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти, так как до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, имеет на руках правоустанавливающие документы на данное имущество, а также на момент его смерти проживала вместе с ним, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла вышеуказанное наследство после его смерти, на момент смерти наследодателя ему принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство по закону после смерти супруга <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка, площадью 0,25га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? часть земельного участка, площадью 0,0260 га, для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в целой доле на земельный участок, площадью 0,25 га, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в целой доле на земельный участок, площадью 0,0260 га, для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья Сквира А.Н.