Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Магнитогорска, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его матери – Щ., <дата> года рождения, умершей <дата>, а также признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном Щ., <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором проситустановить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтородителями истца <ФИО> являются Т.М.В. и Т.Н.П
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Т.М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <дата> по <дата> в соответствии с графиком осуществлял сварочные, монтажные, малярные работы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Как следует из текста искового заявления, пояснений истца и не оспорено в ходе рассмотрения дела стороной ответчика в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. Вторая доля квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>. – январь 2016 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что приходилась матерью <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> безвозмездно в собственность передана
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, истец просит установить факт пользования истцом земельным участком, расположенным на нем гаражным боксом <адрес> до 29.12.2004
Описательная часть
Представитель истца Голунько в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Факт использования земельного участка с расположенным на нем гаражным боксом до 29.12.2004 подтверждается членским билетом №б-688 К-158
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р., от которого у них родились: сын - <ФИО>, <дата> г.р., дочь — <ФИО> <ФИО> Е.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> действия, направленные на обеспечение сохранности наследственного имущества не принимала, правомочия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Исковые требования поддержаны истцами в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится сыном <ФИО>, отцом <ФИО>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении юридического факта и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении юридического факта и признании права собственности, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-НО № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта принадлежности ему указанных правоустанавливающих документов. Вместе с тем, по сведениям индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения Отделения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки №, выданной 22 июня 2020 года Муниципальным бюджетным учреждением «Урмарский районный архив» Урмарского района Чувашской Республики; справок
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов необходимо ей для перерасчета пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО> по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что совокупность
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации : архивной справки №, выданной 22 июня 2020 года Муниципальным бюджетным учреждением «Урмарский районный
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая гарантированное Конституцией Российской Федерации право наследования, фактическое принятие наследником имущества в предусмотренный действующим законодательством срок, подтвержденный факт
Осинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского края, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Миндубаева Л.А. и истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам заявления. Дополнительно <ФИО> пояснила, что 01.03 работала с 08.00
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах своего отсутствия суд не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Осинского района Пермского края, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> , к <ФИО> , удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит установить факт принадлежности ему архивной справки №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании от <дата> иск поддержали, просили удовлетворить свои исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь водителем лесовозной машины, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии лесного хозяйства, что подтверждается записями
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, архивной справки № от <дата>, выданной сектором архива администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан на имя <ФИО>
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «сельсовет Танусинский» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт принятия наследства заявителем доказан, суд считает возможным признать заявителя <ФИО> принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью 600кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>..;
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта принадлежности документа, государственной регистрации рождения, восстановлении актовой записи о рождении
Вводная часть
<ФИО> К-К.С. в лице <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, государственной регистрации рождения, восстановлении актовой записи о рождении (с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО> по доверенности, <ФИО> по ордеру поддержали заявление, просили удовлетворить, пояснив, что установление факта принадлежности справки необходимо заявителю
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения заявления <ФИО> К-К.С. об установлении государственной регистрации рождения, восстановлении актовой записи о рождении удовлетворению не имеется, ввиду отсутствия достоверных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> К-К.С. об установлении факта принадлежности документа, государственной регистрации рождения, восстановлении актовой записи о рождении, удовлетворить частично
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шемышейский районный суд Пензенской области суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица. Исходя
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 07 февраля 2025 года умерла <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная и проживавшая по адресу:
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания последовательны, согласуются с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Россреестра по адрес, нотариусу адресфио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, признать за ней право единоличной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти его мужа (как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* еемать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером *номер скрыт*. площадью кв.м. и садового бревенчатого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Отделом по *адрес скрыт* управлении
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращалась. Вместе с тем произвела фактическое его принятие. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олхинского сельского поселения, садоводческому некоммерческому товариществу «Статистик» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО> с <дата>, <ФИО> с <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки аула Джегута Усть-(адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к нотариусу, кроме <ФИО> из наследников никто не обращались за оформлением наследства и не открывалось наследственное дело к имуществу гр. <ФИО>, (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкеской Республики, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д. 164 ) обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Глушкова Э.Н. исковые требования с учетом их изменения и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца Глушкову Э.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 18 февраля 2016 года умер ее муж – <ФИО>, который на день смерти была зарегистрирована по месту жительства с ней
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 18 февраля 2016 года умер <ФИО>, после смерти которого вступила в права наследования его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
