УИД 74RS0029-01-2025-002451-76
Дело №2-1771/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2025 года
г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Панова Д.В.,
при секретаре Руденко Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Магнитогорска, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его матери – Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).
В обоснование заявленных требований истцом было указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Щ., в ее собственности на день смерти был вышеуказанный земельный участок. После смерти матери истца наследственное дело не было заведено, истец продолжал обрабатывать садовый участок. Таким образом, в течение шести месяцев после смерти матери истец совершил фактические действия по принятию наследства. Его родные брат ФИО1 и сестра ФИО2, наследство после смерти матери не принимали, на земельный участок не претендуют.
Определением судьи от 12.09.2025 с согласия истца произведена замена ответчика администрации Ленинского района г.Магнитогорска на администрацию г.Магнитогорска, а также к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчиков администрации г.Магнитогорска Челябинской области и Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли. Представителем администрации г.Магнитогорска представлен письменный отзыв на иск, в котором указал на возможность удовлетворения заявленных требований при подтверждении доводов, положенных в обоснование иска.
Третьи лица ФИО1 и ФИО2, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
По правилам п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 27).
После смерти Щ. наследственное дело не заводилось.
Истец и третьи лица в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти Щ.
На день смерти Щ. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Соответственно, указанное выше спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти Щ.
Согласно материалам дела, никто, в том числе и истец в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти Щ.
Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершил ли ФИО1 действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти Щ. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства принял его своими фактическими действиями: вступил во владение наследственным имуществом, что выражалось в произведении посадок на садовом участке, обработке земельного участка, оплате членских взносов по саду (18.05.2021 на сумму 8370 руб.), что было подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенной в качестве свидетеля Щ., которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК ФР (оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется), а также карточкой расчетов по участку №.
Суд полагает, что ФИО1, совершив фактические действия, принял наследство после смерти Щ.
Поскольку срок для принятия наследства истек, истец принял наследство после смерти своей матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению также заявленное истцом требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после смерти его матери – Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 620 +/- 9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: Д.В. Панов
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.