Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении родства <ФИО>, паспортные данные, умершей 08 января 2024 года, и её троюродным см братом <ФИО>, признании за <ФИО> права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам иска. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные умерла 08 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив содержание всех вышеперечисленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края об установлении факта родственных отношений между ним и <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на иск, возражений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником имущества. Учитывая, что иные наследники отсутствуют, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истец
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения является двоюродным братом <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС № Признать за <ФИО> право собственности на: объект недвижимости –
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «<адрес> <ФИО>» об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариусу г. <ФИО> Т.В. от <дата> истцу <ФИО> было отказано в совершении нотариального действия. Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, родителями которой указаны: <ФИО> Толибджон и <ФИО> Каромат, что подтверждается свидетельством о рождении АА № от <дата> (л.д.7). Как следует
Мотивировочная часть
Так как установление данного юридического факта необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке, помимо судебного, <ФИО> не имеет возможности получить документ, удостоверяющий этот факт, спор о праве отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку, сын <ФИО> -<ФИО>, заявление нотариусу о вступлении в права наследования не подавал, в судебное заседание представил отзыв в котором исковые требования признал, то суд приходит к выводу об удовлетворении
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит установить родственные отношения с умершей <ФИО> признать 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> наследственным имуществом <ФИО> признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что истец <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Волгограда о признании родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 101 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 814 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является родной племянницей <ФИО> Таслимы, <дата> года рождения, умершей
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО> <ФИО> Таслима, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес>, умершая <дата>, являлась тётей по линии матери <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», <ФИО>, в котором просила установить факт родственных отношений между ней и ее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями истца являются К.К.А. и К.А.М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17, 21, 117 т. 1, 13 т. 2). Судом установлено, что умершая И.Т.П., 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они были допрошены в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
19 февраля 2006 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв. метров, расположенного в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится родной дочерью <ФИО>, которая на основании решения суда была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, в том числе свидетельских показаний, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно чято она является родной сестрой умершей <ФИО> и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Судом установлено, что у <ФИО> наследники первой
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", Факт родственных отношений лиц (п. 1 ст. 247 ГПК РСФСР
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, согласно которому
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Балашиха с требованиями об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что она - <ФИО>
Описательная часть
Ответчик Администрация г.о. Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о слушании дела в его отсутствии, установление факта родственных отношений
Мотивировочная часть
В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. - дата рождения <ФИО> - <дата>, что подтверждается свидетельством
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, выданным <дата> Кировским районным отделом записи актов гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что на случай своей смерти <ФИО> оставила завещание в соответствии с которым все свое имущество она завещала <ФИО>. Судом установлено, что спорные объекты недвижимого имущества были
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, судом объективно усматривается, что фамилия истца – <ФИО> созвучна фамилии умершего – <ФИО>, отчество Нарциссович, созвучно отчеству Нарцезович. В графе мать и у истца и у умершего
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в с. Спасс-Каменка Дмитровского р-на Московской области. Её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в с. Спасс-Каменка Дмитровского р-на Московской области. Её родителями являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> и, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д. 16). На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер наследодатель, Л.Н., проживающая на момент смерти по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Выслушав лицо, участвующее в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу, в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец (с учетом отказа от части исковых требований) обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом привлечения в качестве соответчика по инициативе суда <ФИО> <ФИО>.) об установлении факта родственных отношения между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. поддержала требования искового заявления о признании права собственности истца <ФИО> <ФИО>. на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт родственных отношений между истцом <ФИО> <ФИО>. и <ФИО>, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей дочери <ФИО> В связи
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 21). Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании в полной мере подтверждено то обстоятельство, что умершая <ФИО> являлась родной матерью истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Азербайджан - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> умерла ее тетя
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что наследодатель <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, родилась у отца <ФИО>, матери <ФИО> (свидетельство о рождении № от <дата>). Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными положениями
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и ее тетей <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о том, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство: оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за домом и земельным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. <ФИО> фактически приняла наследство
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 06 января 2021 г. умер <ФИО> После его смерти нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное дело, в котором в качестве наследников первой очереди указаны: сын –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт родственных отношений подтверждается представленными документами. С учетом изложенного, суд считает доказанным тот факт, что <ФИО> приходится матерью <ФИО> При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») об установлении факта родственных отношений между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <Дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Вместе с тем свидетель <ФИО> (брат <ФИО>) в судебном заседании подтвердил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем свидетель <ФИО> (брат <ФИО>) в судебном заседании подтвердил, что <ФИО> являлся братом <ФИО>, родился в <дата> году в <обезличено> А.У. <адрес> и умер в 1972
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
