Решение по делу № 2-3314/2023 от 17.08.2023

№УИД 48RS0001-01-2023-002387-42

Дело № 2-3314/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО3. Истец является ее племянницей и единственной наследницей по закону. Как видно из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 27.04.2023 г., выданного нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО2, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, поскольку имеется разночтение в фамилиях «ФИО21» и «ФИО20», что не позволяет нотариусу в бесспорном порядке установить факт родственных отношений заявителя с наследодателем. На имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» были открыты счета, на которых на дату смерти находились денежные средства. Просила суд установить факт того, что она являюсь племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные на счетах наследодателя ФИО3.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований был привлечен ФИО17

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец, третье лицо в письменном заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

На основании ст.1145 ГК РФ, степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1).

Судом из материалов дела установлено, что наследодатель ФИО19 (ФИО20) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась у отца ФИО4, матери ФИО5 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 (ФИО20) ФИО3, заключила брак со ФИО6. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ супруг наследодателя ФИО3 - ФИО7 - умер.

Отец ФИО1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился у отца ФИО9, матери ФИО10 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, умер.

Истец Бесчеревных (ФИО21) Татьяна Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась у отца ФИО8, матери ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключила брак с ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, является родной племянницей ФИО19 (ФИО20) ФИО3 и ее единственной наследницей.

Детей наследодатель не имел.

Заявление об установлении факта родственных отношений обусловлено тем, что ошибочно ФИО19 (ФИО20) ФИО3 в свидетельстве о рождении указали фамилию «ФИО20», тогда как во всех остальных документах, выданных ее родственникам, указано «ФИО21».

Из наследственного дела умершей ФИО3, следует, что ФИО1, ФИО17 обратились с заявлением о принятии наследства на основании завещания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в представленных документах имеются разночтения в фамилиях «ФИО21» и «ФИО20».

В соответствии с завещанием, составленным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, она завещала принадлежащую ей <адрес> в 1/2 долей ФИО17, и в 1/2 доли ФИО1

ФИО17 заявление истца полагал подлежащим удовлетворению, пояснив, что по завещанию наследует 1/2 доли в квартире, на долю ФИО1 не претендует.

Кроме того, ФИО3 принадлежат денежные средства, размещенные на счетах в банках: счет №, открытый в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 47 руб. 18 коп.;

счет №, открытый в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 343 руб. 33 коп.;

счет №, открытый в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 4 руб. 41 коп.;

счет №, открытый в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 29 944 руб. 74 коп.;

счет №, открытый в дополнительном офисе №Г1АО «Сбербанк», остаток на дату смерти 25 602 руб. 89 коп.;

счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО«Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2 552 руб.

На имя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с ошибкой в представленных документах.

Анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что в судебном заседании исследованы бесспорные доказательства, подтверждающие, что заявитель ФИО1 и умершая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными тетей и племянницей.

Установление данного факта иным путем не представляется возможным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 является родной племянницейФИО3 и ее единственной наследницей.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно представленным сведениям, на банковских счетах наследодателя находятся денежные средства: счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 47 руб. 18 коп.; счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 343 руб. 33 коп.; счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти4 руб. 41 коп.; счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 29 944 руб. 74 коп.; счет №, открытый в дополнительном офисе № Г1АО «Сбербанк», остаток на дату смерти 25 602 руб. 89 коп.; счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО«Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2 552 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями высших судебных инстанций, а также то обстоятельство, что истец является единственным наследником по закону к имуществу ФИО3, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти тети ФИО3, в связи с чем заявленные исковые требования истца об установлении факта родственных отношений и принятия наследства после смерти тети, признании права собственности на денежные средства в размере 66942,41 руб., подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцом заявлено о признании права собственности на движимое имущество после смерти тети, заявленные исковые требования к Администрации г. Липецка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на денежные средства с процентами и компенсациями по вкладам, открытым наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах :

№, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 47 руб. 18 коп.;

№, открытом в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 343 руб. 33 коп.;

№, открытом в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 4 руб. 41 коп.;

№, открытом в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк», остаток на дату смерти 29 944 руб. 74 коп.;

№, открытом в дополнительном офисе №Г1АО «Сбербанк», остаток на дату смерти 25 602 руб. 89 коп.;

№, открытом в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ 2 552 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Санкина

Мотивированное решениеизготовлено 24 августа 2023 года