Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> до заключения брака имела фамилию «Неизвестная». В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> пояснила, что является двоюродной сестрой истца. С детства знала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт родственных отношений между ней и умершим наследодателем – <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Т.А., <дата>, признав <ФИО> двоюродной сестрой
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04 сентября 2024 года умерла <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между умершей <ФИО> и <ФИО>, как между двоюродными сестрами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа ) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений – что <ФИО> приходится дочерью К.А.С.; признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между двоюродной тетей <ФИО> и двоюродным племянником <ФИО>, признав <ФИО> двоюродной тетей, а <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, пояснила, что установление факта родственных отношений позволит заявителю принять наследство. Судом установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных доказательств, которым оценка дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации город Твери об установлении факта родственных отношений, признании в порядке наследования права
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, является дочерью <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>. Так из наследственного дела к имуществу умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2024 года умерла <ФИО>, которая приходилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2024 года умерла <ФИО>, которая приходилась двоюродной сестрой истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Оценив представленные доказательства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
25 февраля 2025 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и <ФИО>, умершим 24.10.2023, как сын и отец; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2023 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, в паспорте <ФИО> стоит отметкa o браке от 08.03.1961. Однако данной записи в актах гражданского состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, умершим 24 октября 2023 года, которые являются сыном и отцом, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что при жизни мать носила фамилию <ФИО>, во
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, сопоставив свидетельство о рождении истца, свидетельство о смерти и иные представленные документы, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принадлежности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, мотивировав свои требования тем, что после смерти бабушки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в г. Волгограде, в его свидетельстве о рождении в графе «отец» указан <ФИО>, в графе «мать» указана <ФИО> (до замужества «»)
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>. приходится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского Муниципального района Волгоградской области, администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что <ФИО> приходилась ей матерью. После смерти <ФИО> истец приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установление факта родственных отношений с <ФИО> для истца имеет юридическое значение – позволяет ей осуществить свои наследственные права, суд приходит к выводу о необходимости
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт того, что он является двоюродным братом умершей в 21.11.2023 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Павлова А.Д. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 21.11.2023 умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла Свидетель №1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и Свидетель №1, <дата> года рождения, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и Свидетель №1, <дата> года рождения, что <ФИО> является племянницей Свидетель №1
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО>, было открыто наследственное дело (№) к имуществу <ФИО>, умершего (<дата>.), постоянно до дня смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску адрес Москвы к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указала, что 06.06.2022 г. скончался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> скончался 06.06.2022 г. Завещания при жизни <ФИО> не составлял. Таким образом, судом установлено, что мать истца <ФИО> <ФИО> и мать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между Ириной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 26.02.2021г. умер дядя истца <ФИО>, о чем выдано
Описательная часть
Как установлено судом, 26.02.2021 г. умер дядя истца <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и его дядей подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении отца истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, учитывая отсутствие дат рождений родителей отца истца (бабашки и дедушки истца) в представленных документах, а также учитывая невозможность проверки данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управе адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, в котором просит установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, приходящимися друг другу сестрами по линии отца <ФИО>, признать право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. родилась <ФИО>. Согласно
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации гор. Керчи, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным в иске. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, материалы дела № 2-1348\18, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и <ФИО>, умершей <дата>, признав, что <ФИО> является двоюродной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, умершая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что родная мать истца – <ФИО> и родной отец наследодателя – <ФИО>, являются родными братом и сестрой. Истец обратился за открытием наследства в пределах установленного срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 01.07.2024 умер ее двоюродный брат истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2024 умер <ФИО>, паспортные данные Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются мать <ФИО> <ФИО> <ФИО> и отец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, паспортные данные, является двоюродной сестрой - умершего 01.07.2024 года, <ФИО>, паспортные данные
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
* Е.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы * И.В., ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила об установлении факта родственных отношений между * Е.В. и ее двоюродной тетей *
Описательная часть
Истец * Е.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. -Как установлено в судебном заседании, истец * Елена Викторовна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что из пояснений истца, третьего лица, показаний вышеуказанных свидетелей, фотографий усматривается, что истец
Резолютивная часть
Установить факт, имеющий юридическое значение, что * Елена Викторовна, * г.р., уроженка г. Москвы, зарегистрированная по адресу: * является двоюродной племянницей умершей * г. * Ираиды Григорьевны, * г.р., при жизни проживавшей по адресу: *
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ТУ Росимущества в адрес, ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от 04.04.2023 <ФИО>, паспортные данные умер 02.04.2023. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}, замены ненадлежащего ответчика на надлежащего) к Администрации г. Кирова об установлении факта родственных отношений, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям архива ЗАГС, {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Место государственной регистрации –
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт родственных отношений между <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, умершим {Дата изъята}, и <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, как братом
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, в котором просили установить, что <ФИО>, умершая 15 марта 2011 года, является дочерью <ФИО>, умершего 20 сентября 2004 года, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения. Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление вышеуказанного факта родственных отношений предоставляет заявителям право получения наследства, следовательно, имеет для них юридическое значение. Поскольку установить