Дело <№>

64RS0<№>-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») об установлении факта родственных отношений между ФИО2 (тетя) и ФИО3 (брат), ФИО4 (племянник), а также ФИО1 (двоюродная сестра) и ФИО4 (двоюродный брат), признании права собственности в порядке наследования после ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес> В, <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО4, который умер <Дата>. На день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: г. Саратова, ул.им.ОрджоникидзеГ.К., <адрес> В, <адрес>. ФИО2 (мать ФИО1 и тетя К.А.АБ.) фактически приняла наследство после ФИО4 и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что не были представлены документы, подтверждающие родственные отношений между Л.К.ЕБ. и К.А.ЕБ. (отец К.А.АБ. и брат Л.К.ЕБ.) свидетельство о праве на наследство Л.К.ЕБ. выдано не было. <Дата> ФИО2 умерла. ЛиттаМ.П. (дочь Л.К.ЕБ.) фактически приняла наследство после Л.К.ЕБ. и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 полагает, что ей по наследству должна перейти квартира по адресу: г.Саратова, ул.им.ОрджоникидзеГ.К., <адрес> В, <адрес>, принадлежащая ФИО4 Учитывая, что иным способом оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, истец обратилась с указанными требованиями в суд.

Ответчик администрация МО «Город Саратов» направила в суд письменные возражения на иск, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая положения ст.167ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В статьях 1142, 1143, 1144 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО8, <Дата> года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО6.

<Дата> ФИО7 (<Дата> года рождения) и ФИО8 (<Дата> года рождения) заключили брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО2

ФИО1, <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО7.

ФИО4, <Дата> года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО9.

<Дата> ФИО3 (<Дата> года рождения) умер.

<Дата> ФИО4 АлексА. (<Дата> года рождения) умер.

Согласно наследственному делу <№> после ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10 обратилась ФИО2 На день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <...> <адрес> В, <адрес>. Иных наследников, принявших наследство после ФИО4, не установлено.

<Дата> ФИО2 (<Дата> года рождения) умерла.

Согласно наследственному делу <№> после ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО11 обратилась ФИО1, при этом Л.А.ПА. отказался от наследства после ФИО2 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО2 на 1/327 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:03:000000:308 по адресу: <адрес>, Аксубаевский муниципальный район, ООО Канаш, а также на денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах <№>, <№>, <№>, <№>, <№>, <№>.

Согласно сведениям ОГБУ «ГАУО» <№> от <Дата> метрическая книга Богоявленской церкви села Новые А.С. уезда С. Губернии (в настоящее время <адрес> У. <адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ год сохранилась не полностью, последняя запись датирована «6 февраля», в связи с чем актовую запись о рождении ФИО3 представить невозможно.

Документы о рождении ФИО3 также отсутствуют в ФГИС «ЕГР ЗАГС» и ОГУ «ГАСО».

Вместе с тем свидетель ФИО12 (брат ФИО1) в судебном заседании подтвердил, что ФИО3 являлся братом ФИО2, родился в ДД.ММ.ГГГГ году в <...> А.У. <адрес> и умер в 1972 году, имел сына ФИО4, который тоже уже умер.

С учетом приведенных положений законы, представленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего спора судом установлен факт родства между ФИО13 (тетя) и ФИО3 (брат), ФИО4 (племянник), а также ФИО1 (двоюродная сестра) и ФИО4 (двоюродный брат). Учитывая, что в ином порядке данные факты установить не представляется возможным, они подлежат установлению в судебном порядке.

Кроме того, учитывая, что ФИО13 фактически приняла наследство после ФИО4 и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников после ФИО4 не имеется, суд полагает, что принадлежащее ФИО4 на день смерти имущество, а именно квартира по адресу: <...> <адрес> В, <адрес> перешла к ФИО13 в порядке наследования по закону.

Таким образом, квартира по адресу: <...> <адрес> В, <адрес> подлежит включению в наследственное имущество после ФИО13

Поскольку ЛиттаМ.П. фактически приняла наследство после Л.К.ЕБ. и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следует признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <...> <адрес> В, <адрес>.

Следовательно, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194?199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО2, <Дата> года рождения, сестрой ФИО3, <Дата>года рождения, и тётей ФИО4 АлексА.а, <Дата> года рождения.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО1, <Дата> года рождения, двоюродной сестрой ФИО4 АлексА.а, <Дата> года рождения.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес> В, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова