Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилисьФИО1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, до перерыва в судебном заседании, исковые требования поддерживала в полном объёме, после перерыва в судебное заседание не явилась. Просила суд о рассмотрении дела в свое отствуетствие. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является племянницей <ФИО> Таким образом, оценив представленные суду доказательства
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что 15.12. 1996 года умерла его мама <ФИО>.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. иск поддержал и просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном умершей <дата> <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обоснованность заявленных требований, ввиду чего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла его мама <ФИО>. Истец является наследником по закону. Наследственное имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
После смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, земля сдана в аренду. Каких-либо споров о наследстве не имеется. Признание права собственности на вышеуказанные земельные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Кучербаевский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении факта родственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Показал суду, что различное написание окончания в его фамилии и в фамилии его отца является ошибкой, допущенной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес>, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил допустить к участию в деле в качестве его представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> Умут, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>. Истец
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Солонецкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав в его обоснование, что является наследником третьей очереди после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в нем доводов. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля В.В.Г., исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таком
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в городе <адрес> является матерью
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит установить факт родственных отношений с двоюродной бабушкой ПАС, умершей <дата>, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после ее смерти, и признать за ней право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просит установить факт родственных отношений между <ФИО> и умершей ПАС, которая приходилась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок -удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит установить факт родственных отношений с двоюродной тетей ДВФ, умершей <дата>, установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после ее смерти и признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Д Мария родилась <дата> года рождения, родители: ДКМ, ДФВ (архивная справка ТОГБУ «ГАТО» от 12.12.2022г.), Д Феодор родился <дата>, родители: ДКМ, ДФВ
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся истицы. Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Оценив доказательства и пояснения сторон в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу, что они
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, наследственное дело не открывалось. Единственным наследником был ее сын <ФИО> (двоюродный дядя истца). К нотариусу он не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем проживал
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), умерший (дата обезличена), приходился родным отцом – <ФИО>. Судом установлено, что наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 19.01.2024 умер их двоюродный брат <ФИО> <дата> года рождения, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.01.2024 умер <ФИО> <дата> года рождения, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде квартиры по адресу: площадью 42,3 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что как следует из вышеназванного решения, спор о праве между <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО> как между наследниками умершего, отсутствует. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его отец <ФИО>, умерший <дата> являлся правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес>. После его смерти он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умерший <дата> является сыном и наследником по закону <ФИО>, умершей <дата>, который при жизни фактически принял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чепеленко Д.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Свидетель
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чепеленко Д.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признания права собственности на наследственное имущество и права на получение страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде денежных средств с причитающимися процентами в Банке ВТБ (ПАО) на счетах №, №, №, №, №, №; в Банке «Газпромбанк» (АО) на счете №, в ПАО
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, представителей ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «МАКС страхование
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года рождения. Заявленные требования об установлении родственных отношений нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем
Мотивировочная часть
В обоснование иска указал, что (дата обезличена) умер его отец <ФИО>, на дату открытия наследства <ФИО> являлся и является наследником по закону первой очереди, который претендует на наследственное имущество. После смерти отца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок - удовлетворить полностью
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>(далее - Истец) исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные содержанию иска(л.д.8-10,31-33,60). В обоснование доводов дополнил, что, по его мнению, при составлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России(л.д.143-146) при жизни у <ФИО>, в том числе, в интересующий суд период оформления завещания – <дата>, имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июня 2021 года умерла К.К.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным ...Органом ЗАГС Москвы № 89
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу и положить его в основу решения. Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июня 2021 года умерла К.К.В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным ...Органом ЗАГС Москвы № 89
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное заключение в качестве надлежащего доказательства по делу и положить его в основу решения. Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания от 03 июня 2019 года, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности, в обоснование требований указав, что она приходится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Не могут служить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые в настоящее судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
<дата> <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит установись факт родственных отношений между ним и его умершим отцом <ФИО> Исковые
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт принятия <ФИО> наследства по закону, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей /дата/, состоящего из вышеуказанного земельного участка, 1/2 доли
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта родственных отношений, заявляя, что является родной дочерью умершего <ФИО>. В обосновании иска указала, что <дата>
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрация Ленинского района ГО г. Уфы удовлетворить 1. Восстановить <ФИО> <дата> г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> <дата> г.р
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на земельный участок
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований, измененных в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: передано по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственности граждан № 19051 от 14.10.1993 г. в совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что матерью <ФИО>, <ФИО> является <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) Н.К., учитывая, что установление факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> может служить основанием
