№

64RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Яковлевой Н.Н..

с участием истца ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя, что 15.12. 1996 года умерла его мама ФИО2.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:13000000:7 находящийся по адресу: Саратовская область, Ершовский район, А/О «Миус». Он является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу города Ершова и Ершовского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество было отказано, в связи с тем, что заявление нотариусу подано по истечении установленного законом срока для принятия наследства и не установлено родство.

Просит суд установить факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что он является ей сыном.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, А/О «Миус» после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на 1/369 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, А/О «Миус» принадлежащий на праве собственности умершей 15.12.1996 года ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО3. иск поддержал и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик представитель Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, возражений в суд не представил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон – ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе установление факта родственных отношений, а также принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

15. 12. 1996 года скончалась ФИО2.

После ее смерти открылось наследство - в виде 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, А/О «Миус».

Наследником по закону первой очереди является сын наследодателя ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № 24302, но в нём отсутствует печать учреждения выдавшего документ.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО1, в графе мать записано ФИО2 Вас.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что истец ФИО1 является ему дядей. Его отец ФИО5 и истец являются родными братьями. ФИО2 является ему бабушкой, а его отцу и дяде матерью.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, установить юридический факт родственных отношений.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, что наследником первой очереди после умершей ФИО2 является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство, что подтверждается справкой № 151 от 29.08.2022 года выданной администрацией Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области, т.е. он несет бремя содержания имущества.

Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти наследодателя истец фактически принял в установленный законом 6-ти месячный срок наследство, совершив действия по его распоряжению, то есть пользовался им как своим собственным и его право никем не оспаривалось.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие обоснованность заявленных требований, ввиду чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей 15.12.1996 года ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/369 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: Саратовская область, Ершовский район, А/О «Миус» после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/369 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, А/О «Миус» после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2022 года.

Председательствующий