45RS0026-01-2025-009552-27

Дело № 2-7391/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 12 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что 13.12.1998 года умерла бабушка ФИО1 - ФИО3, <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Истец является наследником второй очереди после смерти его бабушки ФИО3 и его мамы ФИО4, умершей 08.10.2024 г., которая являлась единственным наследником первой очереди. Однако документы, подтверждающие родство матери и бабушки истца не сохранились. Кроме истца, наследником является его брат, ФИО2, который не подал заявление о принятии наследства в установленный срок и не отказался от него. Других наследников на принятие наследства нет. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери и бабушки. Однако нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий в отношении доли наследства бабушки истца по причине не подтверждения родственных отношений его матери ФИО4 с ФИО3, а также в связи с отсутствием у истца свидетельства о смерти его бабушки и свидетельства о рождении его матери. Указал, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти своей матери и бабушки продолжает производить оплату всех необходимых платежей, посещает квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

Истец просил суд установить, что ФИО3, <данные изъяты>, приходится матерью ФИО4 <данные изъяты>, является бабушкой ФИО1 <данные изъяты>; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, после смерти ФИО4, умершей 08.10.2024 г., и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить. Указал, что он с братом является наследником второй очереди нашей матери, ФИО4, умершей 8 октября 2024 года, которая являлась единственным наследником первой очереди после смерти бабушки ФИО3. Поскольку истец проживает в городе Курган, он постоянно осуществлял уход за матерью до момента её смерти, участвовал в содержании и ремонте жилья, где проживали бабушка и мать, до момента их смерти. Совместно с братом принято решение, что ФИО2 не станет претендовать на долю умершей бабушки в наследстве на её часть квартиры. Заявление о принятии наследства в указанный срок ответчик не подавал, т.е. отказался от наследства, на долю, оставшуюся от своей бабушки, не претендует. Других наследников на принятие наследства нет. ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной матерью ФИО4 (урождённая ФИО5), соответственно родной бабушкой сторонам. С детства ФИО2 воспитывался мамой и бабушкой, после смерти отца бабушка постоянно проживала с нами. После окончания учёбы ответчик уехал в Москву, где остался и проживает до настоящего времени, а родные переехали на постоянное место жительства в город Курган. В Кургане бабушкой и мамой 14 октября 1993 г. была получена квартира в равно долевую совместную собственность на трёх человек, бабушку, маму и ФИО2 (квартира передана в собственность: ФИО4, ФИО3 и ФИО2). С заявлением ФИО1 согласен, родственные отношения между ФИО3, <данные изъяты> и ФИО4, <данные изъяты>, подтверждает.

Представитель третьего лица Администрации города Кургана, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> передано по договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственности граждан № 19051 от 14.10.1993 г. в совместную собственность ФИО4, ФИО3, ФИО2.

ФИО3, <данные изъяты>. умерла 13.12.1998 г., что подтверждается сведениями из Управления ЗАГС по Курганской области.

По данным Нотариальной палаты Курганской области наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Родителями ФИО1, ФИО2 являются ФИО7 и ФИО8 (до смены фамилии - ФИО3) Нина Кузьминична, что подтверждается свидетельствами о рождении от 24.04.1970 г. <...>, от 25.03.1970 г. <...> соответственно, а также свидетельством о заключении брака от 24.04.1970 г. <...>.

ФИО4, <данные изъяты> г.р. умерла 17.10.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

По информации МКУ «Жилищная политика» г. Кургана по адресу: <данные изъяты> были зарегистрированы: ФИО3 с 16.10.1991 г. по 15.12.1998 г., ФИО4 с 24.09.1992 г. по 08.10.2024 г., в настоящее время по данному адресу зарегистрированных по месту жительства граждан не имеется.

ФИО2, ФИО1 регистрации по месту жительства по указанному адресу не имели.

После смерти ФИО4 на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № 52/2024, наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Наследник первой очереди ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследств не обращался, согласно письменному отзыву на наследство не претендует.

Право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании 12 сентября 2025 года, пояснила, что ФИО3 приходится сторонам бабушкой. С самого рождения они воспитывались ею и матерью ФИО4

Принимая во внимание, что матерью ФИО1, ФИО2 является ФИО8 (до смены фамилии - ФИО3) Н.К., учитывая, что установление факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 может служить основанием для оформления наследственных прав ФИО1, суд полагает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО4 <данные изъяты>, и является бабушкой ФИО1 <данные изъяты>.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти матери ФИО3, мать истца ФИО4 при жизни принимала меры по оформлению наследственных прав в отношении спорного имущества, была зарегистрирована по месту жительства в квартире, пользовалась жилым помещением, в связи с чем ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, совершив действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. ФИО1 приняв после смерти матери наследство, продолжал пользоваться спорным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств, претензий третьих лиц, что подтверждено свидетельскими показаниями, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Данных о том, что иные наследники приняли в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3, ФИО4 при рассмотрении дела не установлено.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде /3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, после смерти своей матери ФИО4, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия наследства ФИО4, а впоследствии ФИО1 в отношении спорного имущества нашел подтверждение при рассмотрении дела, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4, а именно ФИО3, <данные изъяты>, приходится матерью ФИО4, <данные изъяты>, является бабушкой ФИО1 <данные изъяты>.

Установить факт принятия ФИО1 (<данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Ю. Суханова