Дело № 2-1149/2022
64RS0022-01-2022-001782-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,
при секретаре Шиховцевой Е.Н.,
с участием представителя истца по ордеру адвоката Чепеленко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО7 (добрачная фамилия ФИО10) обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в праве в общей долевой собственности на 1/136 доли земельного участка – землепользование, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12852000, кадастровый номер №. Единственным наследником по закону второй очереди является истец, других наследников не имеется. Представитель истца обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, на имущество брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако врио нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ представителю было отказано, в связи с тем, что истцом пропущен установленный законодательством шестимесячный срок вступления в наследство, и что документально подтвердить родственные отношения с умершим братом ФИО1 не представляется возможным, в ввиду того, что в свидетельстве о рождении и в справке о заключении брака истца ее фамилия указана как <данные изъяты> вместо «<данные изъяты> а в свидетельстве о смерти ее матери фамилия матери указана как <данные изъяты>
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием ее представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца по ордеру адвокат Чепеленко Д.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит вынести решении суда на усмотрении суда.
Представитель администрации Липовского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что умерший ФИО1 приходился истцу родным братом. ФИО1 совместно со своей матерью проживал в <адрес>. Подтвердила, что после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 фактически приняла наследство, себе забрала комод, телевизор и шкаф.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что с истцом являются соседями. Подтвердила, что умерший ФИО1 приходился истцу родным братом. После смерти брата ФИО1 ФИО7 забрала себе комод, телевизор и шкаф.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти, серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> (л.д. 12).
Согласно свидетельству о смерти, серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из повторного свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе отец указан ФИО5 в графе мать ФИО4 (л.д.10).
Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Бобровского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> имеется запись о заключении брака между ФИО6 и ФИО10 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д.11).
Выше исследованными письменными доказательствами, фотографиями, а также показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 подтверждается факт родства между ФИО7 и ФИО1, что ФИО1 приходится родным братом истцу.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве общей долевой собственности на 1/136 доли принадлежал земельный участок – землепользование, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 12852000, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю серии №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-25).
Из материалов наследственного дела начатого ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО11, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась сестра ФИО7, иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде в праве общей долевой собственности на 1/136 доли земельного участка – землепользование, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12852000, кадастровый номер №, было фактически принято истцом ФИО7, так как после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ она вступила во владение наследственным имуществом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ФИО7 возникло право общей долевой собственности на 1/136 доли земельного участка – землепользование, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12852000, кадастровый номер №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, врио нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи тем, что истцом пропущен установленный законодательством шестимесячный срок вступления в наследство, и что документально подтвердить родственные отношения с умершим братом ФИО1 не представляется возможным (л.д.36).
На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно что ФИО7 является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО7 в течении шести месяцев после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/136 доли земельного участка – землепользование, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 12852000, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.Д. Арсланова.