Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием – 472 214 рублей, утрату товарной стоимости – 49 361 рублей, расходы по определению...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений в части взыскания всех заявленных по иску требований с надлежащего...
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что водитель <ФИО> нарушил правила дорожного движения, так как данные о нарушении правила...
Резолютивная часть
Исковые требования Машиной М к <ФИО> А о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 155 900 руб., штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона Об ОСАГО, неустойку в соответствии с п.21...
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика <ФИО> и изменил исковые требования, просит признать соглашение о страховой выплате и отказ от ремонта от <дата> недействительным...
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, в счет возмещения ущерба, сумму за фактически произведенный ремонт автомобиля в размере , расходы, понесенные им в связи с направление досудебной...
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление поступившие от представителя ответчика <ФИО>, последняя просила признать <ФИО> ненадлежащим ответчиком и оставить исковые требования без удовлетворения. Представитель истца в...
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к заключению эксперта № от 04.07.2023г. ввиду следующего. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями...
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с котором просит: взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (Далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> (Далее – ответчик) в возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 315 000,00 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000,00 руб. и взыскании...
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель истца Ершов Е.В. исковые требования поддержал полностью, добавил, что именно...
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине ответчика <ФИО>, нарушившего положения аб.1 п. 10.1 ПДД РФ, п.1.5 ПДД РФ, его действия находятся в прямой...
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Реса-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указав, что <дата> в 10-08, <ФИО> управляя автомашиной «Дэу-Нексия», госномер...
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> в 10-08, <ФИО> управляя автомашиной «Дэу-Нексия», госномер №1-109/2014 на <адрес>, нарушил п.6.2. ПДД, проехал на запрещающий сигнал...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 162 400 руб., без износа - 235 600 руб. Стоимость услуг по определению размера ущерба составила 4000 руб. При таких...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Формула Такси-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 75 576 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 5000 рублей, расходов на оплату представителя в размере...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Формула Такси-Воронеж» <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 21.10.2022 г. в 16 часов на <адрес> г.Воронежа...
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Формула Такси-Воронеж» стоимость восстановительного ремонта в размере 49 890,90 рублей, оплату исследования в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 846, 73 руб., расходы на представителя...
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств...
Описательная часть
Собственник транспортного средства МАЗДА АТЕНЗА государственный регистрационный знак <ФИО> в нарушение требований законодательства не обеспечил защиту прав и интересов третьих лиц, на возмещение вреда, причиненного их...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> является виновным лицом в причинении ущерба имуществу истца. Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП имевшего место 20.04.2022 в 21 час 10 минут в районе д.20 по ул. Калинина г.Брянска, транспортное средство истца Пежо г/н №... в связи с наездом в яму, залитую водой...
Описательная часть
Представитель ООО «Ани» в судебном заседании полагал, что на момент ДТП, гарантийный срок даже с учетом периодов устранения ранее выявленных недостатков уже не действовал, кроме того при составлении некоторых из представленных...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по факту ДТП на место происшествия были вызваны сотрудники ДПС, которые составили схему ДТП, обследовали повреждение дорожного покрытия, зафиксировали наличие повреждений автомобиля, при этом установили отсутствие...
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Комплекс- Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2022 в результате дорожно...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал, просил суд взыскать ущерб...
Мотивировочная часть
При разрешении спора установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО « Комплекс-Сервис», в момент ДТП управлял транспортным средством по заданию ответчика и в его интересах. Доказательств, что <ФИО>. использовал...
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований пояснили, что <дата> между сторонами заключен договор...
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатора во временное владение и пользование (аренда) ТС...
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП имевшего место 27.02.2022 г., в районе в г. Брянске в результате наезда на дорожную яму принадлежащий ему автомобиль LAND ROVER RANGT ROVER S г/н №... получил...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил взыскать сумму ущерба в пределах ранее заявленных требований. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является...
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «Независимое агентство оценки и экспертиз «ПРОФЕССИОНАЛ 32» № 10-ТС/22 от 30.03.2022 г. по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает данное доказательство, отвечающим признакам...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление» г. Брянска о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, -удовлетворить...
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 68 733 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., почтовые расходы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что заключение судебной экспертизы не оспаривает. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что <дата> в результате дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> часов в г. Краснодаре на <адрес>. <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем двигалась по <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, считая, что по вине ответчика, не застраховавшего на момент дорожно-транспортного происшествия свою гражданскую ответственность, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству...
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала полностью на доводах указанных в исковом заявлении и пояснила, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии была установлена сотрудниками ГИБДД, в момент дорожно-транспортного...
Мотивировочная часть
Заявленная стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства Toyota Vitz р/з №, принадлежащей на праве собственности истцу, в размере 143 900 руб. без учета износа, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного...
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с заявленных ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, 70 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 317...
Описательная часть
Представитель ответчика- Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что отсутствует вина Департамента в причинении ущерба...
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми...
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с МУ «Комдорстрой», Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда, МБУ «Северное» ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в сумме 70 550...
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Аракеляна <ФИО>. денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 56 700 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 5 000...
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником транспортного...
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на двух ответчиков в равных долях, то есть на Аракеляна <ФИО> как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Аракеляну <ФИО>, Аракеляну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,– удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Фершампенуазского сельского поселения о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 232 504 рубля 00 копеек, расходов по уплате госпошлины...
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области <ФИО>. по доверенности от <дата> в судебном заседании возражала против заявленных...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <дата> года рождения () к администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования уточнили исходя...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит...
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного-дорожно транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности, уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что мирового соглашения не достигли стороны...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела, выслушав пояснения представителей, в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК...
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, 13 июня 2024 года в 23 час. 20 мин. на 151 км...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать рыночную стоимость в доаварийном состоянии легкового автомобиля в размере 299 248 руб. 10 коп.. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием в размере 614 096 руб. и госпошлины в размере 9 341 руб., указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела при данной явке не возражал. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <дата> в районе <адрес> произошло...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> в районе <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, управляя автомобилем Toyota Corolla, гос.номер № rus, совершил наезд на припаркованный автомобиль...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении вреда. В обоснование заявления указал, что <дата> при осуществлении весового контроля на стационарном пункте, расположенном на км 1149 а/д Р-21...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2020 года при осуществлении весового контроля...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ИП <ФИО> Таким образом, факт наступления имущественного вреда, его размер, их причинно-следственная связь с действиями...
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге
Вводная часть
ГБУ «Безопасность дорожного движения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного автомобильной дороге, в обоснование иска указано, что <дата> тяжеловесное транспортное средство марки <ФИО>...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ГБУ «Безопасность дорожного движения» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Безопасность дорожного движения» удовлетворить
