Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в сумме 84 058,72 руб., расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ** ** **...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании ответчик исковые требования признал, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным...
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного автомобилю имеется прямая причинная связь. Доказательств обратному не представлено. При установленных...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... ущерб 84 058,72 руб., расходы по оплате услуг представителя 14 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2272 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведения по делу автотехнической экспертизы требования уточнил и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 36 800 руб., денежные средства...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указала, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования в части взыскания материального ущерба уменьшил до 50 793 руб. Указанные требования, а также требования о взыскании с ответчика расходов по определению стоимости...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что 03 августа 2022 года примерно в 08 час 05 мин. на 185 км...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хендай, регистрационный знак . Данное...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 945 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17 925...
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержали требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Мурачевым С.В., участвуя в...
Мотивировочная часть
Вместе с тем проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, материалы административного производства, заключение экспертизы ООО «», пояснения эксперта ., пояснениями второго участника ДТП...
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 09.07.2020г. в КЧР, дорога между <адрес>, <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.07.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес-Бенц, г/н №, был причинен вред...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 8 000 рублей 00 копеек; в удовлетворении оставшейся части заявленных требований <ФИО> - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к САО «РЕСО – Гарантия» и <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требования просит взыскать в солидарном порядке с ответчиком в его пользу 100000 рублей стоимость...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше, указав на необоснованность...
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные отказы являются незаконными по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ущерб, причиненный ДТП подлежит возмещению за счет САО «РЕСО-Гарантия», а не в солидарном порядке с САО «РЕСО –...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИНП Логистик», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> около 17-50 час по адресу: <адрес>, произошло ДТП...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 17-50 час...
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ИНП Логистик», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что 07 ноября 2021 года в 16...
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать ущерб и судебные расходы с <ФИО> Ответчик <ФИО> и его представитель...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласны, вину <ФИО>, наличие законных оснований для управления транспортным средством SUV T11 TIGGO, размер...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, мотивировала тем, что *дата* в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля...
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными...
Мотивировочная часть
Понесенные истицей расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, суд считает завышенными, не соответствующими сложности дела, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы 15000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения в возмещение ущерба 380700 (триста восемьдесят тысяч семьсот) рублей, судебные расходы в общем размере 34662 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят...
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> А* Scania госномер * причинены механические повреждения, на момент ДТП автомобиль был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору *. Истец выплатил по данному страховому...
Описательная часть
Кроме того, стоимость нормочаса ремонтных работ была принята экспертом по калькуляции ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (л.д. 249 том 1) из материалов дела (стр. 28 заключения). Оснований для проведения дополнительной или повторной судебной...
Мотивировочная часть
Рецензию, составленную ООО «РАВТ-Эксперт» от ***, на судебную экспертизу, представленную истцом, суд не принимает во внимание, поскольку данный документ не свидетельствует о недостоверности и незаконности заключения эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее...
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований для уменьшения размера возмещения вреда (п. 3 ст. 1083 ГК РФ) суд не усматривает, доказательств, подтверждающих наличие таких оснований, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке суброгации взыскания, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере 1 043 072,30 рублей, расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 года в 18 час. 00 мин. по адресу: Республика Адыгея, пгт. <ФИО>, ул. Дорожная 38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda госномер №...
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст. 84 ГПК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> на 53 км. +200 м автодороги М9 «Балтия» <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей КИА Соренто г.р.н. под управлением <ФИО>...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 53 км. +200 м. автодороги М9 «Балтия» <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей КИА Соренто г.р.н. под управлением <ФИО> (собственник), Митсубиши Паджеро г.р.н...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке суброгации,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, произошедшего по вине работника
Вводная часть
МБУ «Комбинат благоустройства Железнодорожного района» городского округа город Воронежа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 59 534, 98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 479, 48 рублей. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель МБУ «Комбинат благоустройства Железнодорожного района» городского округа город Воронежа <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МБУ «Комбинат благоустройства Железнодорожного района» городского округа город Воронежа ущерб в размере 33 686 рублей 84 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420 рублей, а всего 37 106...
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Авдеева О.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с заключением судебной экспертизы не согласилась, полагая его ненадлежащим доказательством...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> владел автомобилем Скания, государственный регистрационный знак , по договору аренды транспортного средства без экипажа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** **** в размере 226 420 рублей, расходы по оплате услуг эксперта...
Описательная часть
Обстоятельств, при наличии которых ответчик освобождался бы от обязанности возместить причиненный истцу вред источником повышенной опасности, судом не установлено. Из материалов дела видно, что истец понес расходы...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные в ходе рассмотрения гражданского дела обстоятельства в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Чиковани З к Масан Д о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 107 170 рублей, расходов, связанных с оплатой услуг за проведение экспертизы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее принимавший участие в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля EXEED LX регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> требований ПДД РФ. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1068 ГК РФ...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Престиж»– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 225 062,50 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., расходы...
Описательная часть
Из материалов административного дела установлено, что <дата> в 17 часов 15 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2108 г/н № под управлением собственника...
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учета износа за вычетом страхового возмещения *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Изучив доводы истца, возражения...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. При установленных обстоятельствах, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 241 800 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, услуги представителя заключались в подготовке документов, искового заявления, участие в судах...
Мотивировочная часть
С учетом согласия представителя истца, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО « Горно- металлургическая компания « Норильский никель» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании двух доверенностей от <дата>, исковое заявление поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не согласилась с возражением...
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что указанные расходы были связаны с оплатой работ, не связанных...
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указывая, что 12.08.2022 г. в 08...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мироненко А.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области предъявленного к ней <ФИО> иска о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в свою пользу 219 800 руб.- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 3850 руб.- расходы на проведение...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые требований, указав, что...
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства на основе объяснений участвующих в ДТП водителей, схемы места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что причиной столкновения транспортных средств...
