Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что распоряжением Правительства Севастополя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИЗО г. Севастополя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, поскольку проживание ответчика в аварийном жилом доме влечет угрозу жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, cуд приходит к выводу об удовлетворении требований ДИЗО г. Севастополя, исходя из того, что правоустанавливающие документы на вселение и проживание в жилом помещении у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владивостока о признании приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г.Владивостока обратилась в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражала против встречного иска. Представитель ответчика настаивала на встречных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, а основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца, а также заключение помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М., полагавших исковые требования обоснованными
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что распоряжением Правительства Севастополя многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИЗО г. Севастополя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, поскольку проживание ответчика в аварийном жилом доме влечет угрозу жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, cуд приходит к выводу об удовлетворении требований ДИЗО г. Севастополя, исходя из того, что правоустанавливающие документы на вселение и проживание в жилом помещении у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 сентября 2015 года между администрацией Кемского муниципального района и ответчиком был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца - администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем ходатайстве и.о. главы администрации <ФИО> просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права, учитывая, что причины, по которым ответчику <ФИО> было предоставлено специализированное жилое помещение, в настоящее время не отпали, что ответчик иного жилого помещения в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кемского муниципального района Республики Карелия к <ФИО> - отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив фамилию ответчика <ФИО> в связи с допущенной опиской в ее написании в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчику <ФИО> по договору социального найма предоставлено иное жилое помещение, в котором он зарегистрирован, а ответчик <ФИО> является собственником другого жилого помещения, в котором имеет регистрацию
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.08.2022 года Каларским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по гражданскому делу №2-243/2022, в соответствии с которым <ФИО> признан утратившим
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что с <дата> не проживает совместно с ответчиком <ФИО>, с этого времени не ведут общее хозяйство и он не является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что истице принадлежит квартира по адресу: .... Ответчик, является ее братом, и безосновательно въехал на принадлежащую ей жилую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Истец суду пояснила, что проживает в Московской области на постоянной основе, приезжает в г. Кострому к матери, которая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявляет о нарушении его жилищных прав истцом <ФИО> Однако суд полагает, что ответчик не представил суду достаточных и убедительных доказательств и доводов, что он, не являясь собственником жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить; . Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, заявил ходатайство об обращении решения о выселении ответчиков о немедленном исполнении. Как следует из материалов дела, спорное жилое
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство представителя истца о немедленном исполнении решения суда обоснованным, поскольку ответчики проживают в доме, имеющем частичное разрушение, инженерные коммуникации холодной воды, отопления находятся
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> Басыйра Джаббаровича, <ФИО> <ФИО> (в ½ доле каждого) на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32, 4 кв.м, обще площадью 31, 6 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «В», <адрес>. В обоснование иска указано, что их брак с <ФИО> расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Гусейнова Б.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, из объяснений самих сторон, <ФИО> не является членом семьи <ФИО>, брак между ними не зарегистрирован, истец <ФИО> своего согласия на вселение ответчика <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просила выселить его из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что ей принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных сторонами доказательств, суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, соглашения с собственником по пользованию спорным жилым помещением не имеет, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО>, 3- е лицо <ФИО> о выселении из жилого помещения -удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО «Антарес» действующее на основании Государственного контракта №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований по первоначальному иску настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, заключение старшего помощника прокурора Руденко А.П., исследовав материалы дела, давая оценку
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. В данном жилом помещении зарегистрирована ее внучка <ФИО>, правнук Н
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, дополнив, что ответчица в квартире проживает с < Дата > в качестве
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту проживания, о причинах неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, малолетнему <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> за себя и малолетнего <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, ранее представили возражения, согласно которым ответчики имеют право проживать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира находится в собственности адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что является действующим военнослужащий, в 2000 был включен в список очередников на получение служебных жилых помещений офицеров, проходящих военную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что 19.12.2021 истцом по договору дарения было приобретено у <ФИО> жилой дом, площадью 69,6 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока <ФИО> пояснила, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения, ответчик членом семьи истца не является
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование иска указано, что она является собственником ? доли жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> где проживает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку она является супругой <ФИО>, с которым она находилась в браке и который был собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить Выселить <ФИО> <ФИО>, паспорт № № из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, суду дополнительно пояснила, что предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, является равнозначным по общей площади
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предлагаемая ответчикам квартира по адресу: <адрес>, является благоустроенной применительно к населенному пункту, расположена в черте <адрес>, отвечает предъявляемым нормам и требованиям, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> В..А. о выселении из жилого помещения. В исковом заявлении отражено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении суду пояснив, что ответчики проживают в квартире принадлежащей истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что истец не желает предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчикам для проживания, соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить, частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, за себя и сына <ФИО>, паспортные данные, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь незаконность занятия спорной квартиры на сновании договора служебного найма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, указала, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о порочности воли сторон при совершении сделки купли-продажи спорной квартиры, <ФИО> и его представителем в материалы дела не представлено. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что на основании постановления Главы администрации МО «Янтарный городской округ» Калининградской области от 29 сентября 2008 года <ФИО> в порядке
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и поддержал свои встречные исковые требования. Полагает, что у него есть право преимущественной покупки, в связи с чем, просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а основания для удовлетворения
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что он является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования о выселении поддержала только в отношении ответчика <ФИО>, от исковых требований к <ФИО> отказалась в связи с тем, что данный ответчик самостоятельно снялся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с требованиями ст. 35 Жилищного кодекса РФ, собственником жилья заявлено требование об освобождении жилого
Резолютивная часть
<ФИО> Менсабировны к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя, требуя выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в ином районе <адрес> предоставить жилое помещение ответчикам
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) против исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес> не возражает, однако возражает против предоставления взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в <адрес> удовлетворить
