Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка прекращения права пользования жильем, будь то по инициативе собственника, по решению органов власти или в связи с нарушением условий проживания. Суды решают, имеет ли место законное основание для выселения и как оно должно быть произведено.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
Пом. прокурора <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении ответчиков из спорных жилых помещений. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выселении из жилого дома, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Дом
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись № от 07
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта , в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, пояснений, данных экспертом <ФИО> в ходе судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> Г.П. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, а также заключение помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. При этом пояснил о том, что согласен на предоставление отсрочки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонам доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчику рассрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения - истца <ФИО> не является, проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, без законных на то оснований, доказательств предоставления спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал и просил удовлетворить исковые требования. Помощник прокурора Гуляева Е.Ю. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования являются обоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование искового заявления указано, что ему, <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и из представленных истцом доказательств подтверждаются его
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование иска указано, что она является собственником ? доли жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> где проживает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку она является супругой <ФИО>, с которым она находилась в браке и который был собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить Выселить <ФИО> <ФИО>, паспорт № № из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Акмырата (...........) удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о выселении из жилого дома, в котором просит выселить ответчика из жилого дома с кадастровым номером 23:49:0404006:3581, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома - удовлетворит
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>-Э. о выселении из жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку истец является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: ЧР, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по прошествии времени <ФИО> подан встречный иск о признании сделки (договора купли-продажи заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>) недействительной и обжаловано решение Шалинского
Алейский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в возражениях, пояснила, что является двоюродной сестрой <ФИО>, которая в 2020 году попросила ее проживать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мкоян Н.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО> о выселении из жилого дома, указывая в обоснование своих требований, что согласно заочному решению Советского районного суда от <дата> из домовладения были выселены:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у ответчиков правовых оснований для проживания в указанном домовладении, а также то, что истцом во исполнение требований статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>19, <ФИО> <ФИО>20 о выселении из жилого дома удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из жилого
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Волобуева Ж.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку торги по продаже спорного жилого помещения признаны недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № года, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимости от <дата>, является собственником жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полом объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: серии № № выдан <дата>, , код подразделения:№-№, зарегистрированного по адресу: <адрес>.) к <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 15.11.2024 года, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, № А.А., в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от № года является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, №, в лице законного представителя <ФИО>, о выселении из жилого дома, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование указав, что она с 12.10.2005 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако не может воспользоваться
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила выселить ответчика из жилого домовладения. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца законные и обоснованные, ответчику было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Старший помощник прокурора Северского района Краснодарского края в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о выселении <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила, дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Вступившим в силу <дата> решением Воскресенского городского суда от <дата> (л.д.78-80) отказано в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
С 04 октября 2007 года истице на праве собственности без ограничений (обременений) принадлежит на основании договора купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в настоящее время семейные отношения между ними прекращены, договор о предоставлении жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого дома по адресу: <адрес>, признав его утратившим право пользования данным жилым помещением
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что семейные отношения между
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение о реализации ответчиком прав относительно пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений между сторонами не достигнуто, собственник дома возражает против проживания в нем бывшего члена семьи, а его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (информация скрыта) к <ФИО>, (информация скрыта) о выселении из жилого дома удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников. В обоснование исковых требований указано, что решением Дивеевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что согласно выписке ЕГРН имеется только один кадастровый номер на строения, все остальные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, сносе надворных построек, садовых построек и кустарников – отказать в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого дома, прокурор Мясниковского района Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истцу на основании договора дарения от 22.06.2017 года принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала предъявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснив, что ответчик признает исковые требования, о чем имеется письменное заявление. В
Мотивировочная часть
В то же время <ФИО> без каких-либо правовых оснований продолжает пользоваться спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, прокурор Мясниковского района Ростовской области о выселении удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома, с участием помощника прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование указано, что 30.10.2017г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества - жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара – <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они нашли подтверждение материалами дела. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду того, что ответчики не являются членами семьи собственника истца, проживают в спорном жилом помещении без разрешительных и правоустанавливающих документов, добровольно освобождать жилое
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный округ, <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование иска указала, что она является домовладельцем жилого дома расположенного по адресу <адрес>. В 2016 году истец
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчица, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Из этого следует, что ответчица не имеет никаких правовых оснований находиться в спорном жилом помещении вопреки воле истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
