Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка прекращения права пользования жильем, будь то по инициативе собственника, по решению органов власти или в связи с нарушением условий проживания. Суды решают, имеет ли место законное основание для выселения и как оно должно быть произведено.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> Ю., <ФИО> Ю. о выселении из жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям, пояснив, что ответчики в состоянии алкогольного опьянения угрожают ему убийством и поджогом дома, создают невыносимые условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, ; <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА истец на основании договора купли–продажи приобрела жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении, не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подлежит выселению из спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о выселении из жилого дома – удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого дома, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск, встречные исковые заявления не признали в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике - доказать наличие законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав истца, заключение ст. помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности в силу приобретательной давности и с учетом принятых
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании в своем заключении указал, что оснований для выселения <ФИО> из спорного жилого дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса не имеется. Свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, толкование понятия добросовестности применительно к ст. 234 ГК РФ дано также в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
Пом. прокурора <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о выселении ответчиков из спорных жилых помещений. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выселении из жилого дома, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Дом
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; исключить из единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись № от 07
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта , в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, пояснений, данных экспертом <ФИО> в ходе судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> Г.П. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого дома, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, а также заключение помощника прокурора <адрес> – <ФИО>, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. При этом пояснил о том, что согласен на предоставление отсрочки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонам доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению с предоставлением ответчику рассрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения - истца <ФИО> не является, проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, без законных на то оснований, доказательств предоставления спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО> в лице <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал и просил удовлетворить исковые требования. Помощник прокурора Гуляева Е.Ю. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования являются обоснованными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование искового заявления указано, что ему, <ФИО>, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и из представленных истцом доказательств подтверждаются его
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование иска указано, что она является собственником ? доли жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> где проживает
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку она является супругой <ФИО>, с которым она находилась в браке и который был собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого дома, удовлетворить Выселить <ФИО> <ФИО>, паспорт № № из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 34 ЖК РФ, просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. 28.07.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением и его выселении являются законными и подлежат удовлетворению
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают истец <ФИО>, сын
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит: выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о выселении поддержал, просил их удовлетворить, возражал против встречных требований <ФИО> В ходе
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: , лит А1/А6, а также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенному по адресу: , лит А1/А6, о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> госпошлины в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Акмырата (...........) удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о выселении из жилого дома, в котором просит выселить ответчика из жилого дома с кадастровым номером 23:49:0404006:3581, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома - удовлетворит
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в <адрес> городской суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>-Э. о выселении из жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, поскольку истец является собственником земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: ЧР, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по прошествии времени <ФИО> подан встречный иск о признании сделки (договора купли-продажи заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>) недействительной и обжаловано решение Шалинского
Алейский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в возражениях, пояснила, что является двоюродной сестрой <ФИО>, которая в 2020 году попросила ее проживать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мкоян Н.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО> о выселении из жилого дома, указывая в обоснование своих требований, что согласно заочному решению Советского районного суда от <дата> из домовладения были выселены:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у ответчиков правовых оснований для проживания в указанном домовладении, а также то, что истцом во исполнение требований статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику было направлено требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>19, <ФИО> <ФИО>20 о выселении из жилого дома удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из жилого
Описательная часть
Помощник Рыбинского городского прокурора Волобуева Ж.В. в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку торги по продаже спорного жилого помещения признаны недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела № года, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от <дата>), о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения недвижимости от <дата>, является собственником жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полом объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, огласив и исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: серии № № выдан <дата>, , код подразделения:№-№, зарегистрированного по адресу: <адрес>.) к <ФИО> (<дата> года
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 15.11.2024 года, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, № А.А., в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого дома
Описательная часть
После возобновления рассмотрения дела по существу, судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от № года является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района Миллер В.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, №, в лице законного представителя <ФИО>, о выселении из жилого дома, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома. В обоснование указав, что она с 12.10.2005 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако не может воспользоваться
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила выселить ответчика из жилого домовладения. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца законные и обоснованные, ответчику было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома – удовлетворить
