Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда несколько лиц совместно владеют одной квартирой, но не могут договориться о том, как именно пользоваться этим жильем. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких правил и границ использования квартиры, чтобы избежать конфликтов между сособственниками.
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний препятствует истцу, являющемуся собственником 1/2 доли квартиры, в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца суду пояснила, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее спорное имущество). Собственником второй доли спорного имущества
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками 2<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала. Также в ходе судебного разбирательства судом установлено отсутствие соглашения между сособственниками спорной квартиры о порядке пользования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8, из которых следует, что суд не вправе отказать собственнику в пользовании принадлежащим ему имуществом, за исключением, если доля
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, будучи опекуном <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего, обратилась в Гороховецкий районный суд Владимирской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 7/16 доли <адрес>, ответчик является собственником иной части
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что определение порядка пользования ему необходимо, поскольку в дальнейшем он имеет намерение продать принадлежащую ему долю квартиры
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением части I ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав, что является собственником доли квартиры по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности истца и ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что спорная квартира находится в общей долевой собственности, была приватизирована, брак с <ФИО> расторгнут в мае 2021 г. Из квартиры он выехал
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает ранее сложившийся порядок пользования имуществом, относительно которого стороны давали аналогичные пояснения, реальную возможность совместного пользования, а также необходимость
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 29,4 кв. м., состоящую из двух изолированных жилых комнат
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, просит суд: обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> и членам его семьи в пользовании квартирой, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также вышеприведенные нормы права, суд полагает, что заявленные истцом требования об определении порядка пользования спорной квартирой между ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, о возмещении судебных расходов - удовлетворить в части
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит определить порядок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником 26/47 долей в праве общей долевой собственности на ... ..., что подтверждается представленным договором дарения доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына- <ФИО> обратилась в суд с иском к матери- <ФИО>, брату- <ФИО> о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд прибыл, поддержал доводы своей заявительницы, указав что газ истцу не подключат без согласия матери, на которую открыт лицевой счет газоснабжающей организацией ( и которая
Мотивировочная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании от 13.10.2022 года представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали уточнённые заявленные требования, повторили доводы искового заявления. Исковые требования к ресурсоснабжающим организациям
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховною Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером: №, общей площадью 58,8 кв.м,, расположенной на 3 этаже многоквартирного дома, по адресу: <адрес> закрепив: -за <ФИО> <ФИО>, <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту квартиры следующим образом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истцы в квартире не живут, им в этом препятствуют, и сейчас им негде жить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска <ФИО> и удовлетворить встречный иск <ФИО>». Также суд учитывает, что доказательств наличия у истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Требования мотивирует тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала по исковым требованиям. Просит в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что квартира состоит из двух жилых комнат площадью 13
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования квартирой, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выделением в его пользование жилой комнаты, площадью 10,5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.02.2009 года принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истец в адресованном суду заявлении просил не взыскивать с ответчика в его пользу государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, суд считает возможным не принимать решения по данному вопросу
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против выделению истцу комнаты площадью 16,9 кв.м. и разделе счетов за коммунальные услуги. Указал, что в квартире проживает один, соглашения о порядке пользования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, закрепить за истцом право пользования в квартире жилой комнатой №1 площадью 16,9 кв.м., а комнатой № 2 площадью 17,6 кв.м. – за ответчиком. Все остальные помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира состоит из трех комнат, порядок пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, не установлен соглашением сторон, учитывая, что истец и ответчик, являются собственниками по ? доли каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой, общей площадью 59,3 кв.м. на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Согласно поэтажного плана
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование <ФИО> жилую комнату площадью 8.8 кв.м. (помещение №, согласно поэтажному плану)
Резолютивная часть
Определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, общей площадью 59,3 кв.м. на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: - предоставить в пользование истцу <ФИО> жилую комнату площадью 8.8 кв.м
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнении иска просила суд определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: , Карасунский внутригородской округ, . В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу принадлежит 2/5 доли жилого помещения по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить его, выделив в пользование <ФИО> комнату № 3, площадью 16.7 кв.м.; <ФИО> и <ФИО> - комнату №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, а также <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних <ФИО>., в котором указали, что между истцами и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, в обоснование уточненных исковых требований пояснил, что на протяжении длительного периода времени между истцами и ответчиком имеется спор о порядке пользования жилым
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, что ответчик препятствует проживанию истцов в спорной квартире, последними не представлено, вместе с тем, суд учитывает пояснения ответчика, что им для личных нужд, нужд двоих детей и жены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ежовой <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах его несовершеннолетних детей <ФИО> об поредении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Исковые требования обоснованы тем, что истец является владельцем 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, а возможность определения порядка пользования (с незначительным отступлением от равенства долей сторон) имеется, исходя
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Люберцы, <адрес> проспект, <адрес>-Н, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, Люберцы, <адрес> проспект, <адрес>-Н: <ФИО> – доли в праве, <ФИО> – доли в праве, <ФИО> – доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая установленные по делу обстоятельства, а также
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указано, что стороны являются собственниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в ее адрес с уведомлением, были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ф. об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 20/100 долей в 4-х комнатной квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения на праве долевой собственности. Спорная квартира по адресу: <адрес>, Дзержинский, <адрес>‚ <адрес>, расположена на втором этаже
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 15/42 долей трехкомнатной <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании представитель истца пояснила, что комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 12,1 кв.м. всегда была закреплена за <ФИО>, что сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, ответчик <ФИО> каких-либо возражений относительно предложенного <ФИО> порядка пользования спорными
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: г. Москва, , в виде предоставления истцу комнаты площадью кв.м. (с балконом), ссылаясь на наличие конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против требований истца возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие
