Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда несколько лиц совместно владеют одной квартирой, но не могут договориться о том, как именно пользоваться этим жильем. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких правил и границ использования квартиры, чтобы избежать конфликтов между сособственниками.
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: г. Москва, , в виде предоставления истцу комнаты площадью кв.м. (с балконом), ссылаясь на наличие конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против требований истца возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об определении следующего порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (далее спорная квартира)
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об определении порядка пользования жилым помещением, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом вариантом определения порядка пользования между собственниками спорного жилого помещения по первому
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес> <дата>, которая состоит из 4-х жилых комнат: изолированной комнаты площадью 8,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: <ФИО> передать в пользование жилую комнату № площадью 6,4 кв.м и жилую комнату № площадью 8,5 кв.м; <ФИО> передать
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> следующим образом: передать в пользование <ФИО> согласно техническому паспорту жилую комнату № площадью 6,4 кв.м, жилую комнату № площадью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются: <ФИО> – 1/12 доля, <ФИО> -1/12 доля, несовершеннолетняя <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> <дата> года рождения в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что <ФИО> с дочерью и сыном вынуждены снимать частную квартиру, в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой: выделить в пользование <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> комнату 7,4 кв.м., выделить в пользование <ФИО> комнату 5,9 кв.м., выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении порядка пользования квартирой,–
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд г. Донецка в интересах истца <ФИО>, представляя его интересы по доверенности, обратилась <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с предложенным истцом порядка пользования спорной квартирой, предоставила возражения (л.д.119-125), в которых ссылается на то, что между сторонами сложились
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо лица по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирами, возложении обязанности внести изменения в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и в <обезличено>, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и ., Администрации города Ялта, уточнив требования которого просит определить порядок пользования квартирой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против заявленных <ФИО> требований возражали, считают, что из с <ФИО> отец <ФИО> должен быть включен в состав семьи <ФИО> по выделяемому ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в <обезличено>, Администрации города Ялта об определении порядка пользования квартирой, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно – коммунальных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры площадью 110,7 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд считает установленным, что воспрепятствование ответчиком собственнику доли в спорной квартире <ФИО> свободно входить в принадлежащее ему жилое помещение, пользоваться им по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО>. 22.11.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 14.06.2023 года был уточнен и истица просила
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель – адвокат Алиева И.Р. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснила, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в г. Севастополе (далее по тексту спорная квартира ), выделить в пользование истцу жилую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила определить порядок пользования общим имуществом согласно варианта предложенного ею, а также определить порядок оплаты
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика и третьего лица. Согласно разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об определении порядка пользования жилой квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилой квартирой, указав, что истец и ответчики в равных долях являются собственниками квартиры, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку предложенный истцом порядок пользования жилым помещением соответствует размеру долей в праве общей долей собственности на квартиру и не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилой квартирой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования общей квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> расторгнут его брак ответчицей <ФИО> Принадлежащее им на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что вместе с ответчицей в квартире проживают и ее несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу, что при определении порядка пользования следует комнаты с большей площадью закрепить за ответчицей
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользований квартирой и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности малозначительной и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой в соответствии с которым просит предоставить ей в пользование жилую комнату площадью 6.6 м2 и лоджию площадью
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать долю ( 3/25 ), принадлежащую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования и владения квартирой, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования и владения квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования и владения квартирой, о предупреждении о недопущении чинения препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что рациональным вариантом определения порядка пользования и владения квартирой № является следующий вариант: Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о об определении порядка пользования и владения квартирой, о предупреждении о недопущении чинения препятствий во владении и пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, мотивируя требования тем, что в общей долевой собственности сторон находится жилое помещение –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности сторон находится жилое помещение – квартира, с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что истцам, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же представитель истцов по доверенности, исковые требования по изложенным в иске основаниям просила удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования помещениями в квартире
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением <ФИО> об определении порядка пользования жилыми помещениями в квартире, мотивируя свои требования тем, что истцам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – <ФИО> заявила ходатайство об уточнении исковых требований: определить порядок пользования спорной квартирой, закрепив за истцом <ФИО> комнату площадью 18,4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, как ответчик просит определить ему
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении порядка пользования квартирой, выделении доли в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>: жилую комнату, площадью 12 кв. м. в пользование истца; две
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>, а также их дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 247 ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года, суд считает возможным определить следующий порядок пользования
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, установив в квартире в пользование истца комнаты № (19,3 кв.м.), № (19,1 кв.м.), а ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из письменных
Мотивировочная часть
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 № 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным уточненным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником двух квартир: 2/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме, представители
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец Сопуляк <ФИО> не является собственником долей в спорных жилых помещениях, то есть истец утратил право
Резолютивная часть
Исковые требования Сопуляк <ФИО> оставить без удовлетворения
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования квартирой, в обоснование требования указав, что ему и ответчику в равных долях по ? доли каждому принадлежит квартира №35 по <адрес>. В настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Апрелова Ю.П. исковые требования поддержала, пояснила, что истец желает пользоваться квартирой наравне с ответчиком. Истец просит выделить ему в пользование комнату меньшей
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска подлежит принятию, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону. Вместе с тем, суд находит сумму данных расходов
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, исковое требование <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка владения и пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующей на основании доверенности №<адрес>1 от <дата>, просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования квартирой, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования жилым помещением в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 13.02.2024г. произведен раздел совместно нажитого в период брака недвижимое имущество:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением в квартире, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования коммунальной квартирой
Вводная часть
ИЖИ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просит определить порядок пользования коммунальной квартирой <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м., выделив истцу в постоянное пользование комнату 4
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области ХЕА в судебном заседании оставила вопрос разрешения требований на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования ИЖИ к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, ТЛВ, ТАА, ТОВ об определении порядка пользования коммунальной квартирой, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении в жилое помещение и предоставления комплекта ключей от входной двери данной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ***: выделить в пользование <ФИО> комнату площадью 8,6 кв.м, выделить
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении в жилое помещение и предоставления комплекта ключей от входной двери данной квартиры – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности в размере 44/100 в натуре; определить порядок пользования квартирой по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ Нара», надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Учитывая размер долей в праве на квартиру, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: предоставить <ФИО> в пользование жилую комнату площадью 16,9 кв.м, <ФИО>- комнату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выделе доли в натуре удовлетворить частично
