Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Акцент Авто», в обоснование которого указала, что согласно правилам Hyundai техническое обслуживание и гарантийное обслуживание автомобиля и его ремонт осуществляется в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля HyundaiCreta, государственный регистрационный номер *** регион /л.д. 37-38/. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.10.2021 г. по 23.10.2021 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Дюб101-4.2(кв)-1/12/2(2). Объектом по Договору является жилое помещение, квартира с условным номер 122, на 12 этаже
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № Дюб101-4.2(кв)-1/12/2(2) от 30.05.2021 г. срок передачи истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителей, о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика убытки в размере 124 364, 78 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что 23.08.2024 сотрудник ООО «ТД «Лазурит» при сборке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласился с исковыми требованиями, просил отказать в удовлетворении требований по доводам изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему (т.1, л.д.58-59
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив представленные сторонами доказательства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде затрат
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настояли в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Шевроле Круз, г/н. , что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о защите прав потребителей, взыскании убытков в сумме 180 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 23.02.2023г. между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (турагент) был заключен договор оферты № ТUR-07/03/2023-1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельства, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях убытки в размере 113 884,52 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 300 рублей, штраф в сумме 59 942,26
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Строительный двор» о защите прав потребителей, взыскании убытков в виде расходов по восстановительному ремонту квартиры, причиненных заливом, в сумме 652 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи комплекта гибкой подводки для смесителя 1/1 ВНхМ10 х 120 см. АQUАLINЕ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанный отчет, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительный двор» в пользу <ФИО> Н.ча убытки в сумме 652 200 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 рублей, в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 2000 рублей
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что истец 24.12.2023 обратилась к ИП <ФИО>, с целью ремонта сотового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 24.12.2023 истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании стоимости телефона (аналога) в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолит Столица» о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом в пользу потребителя суммы, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 мая 2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор, суд приходит к выводу, что предметом договоров было предоставление специальным образом оборудованного и в представительских целях меблированного помещения, обеспечение комфорта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Монолит Столица» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом изменений исковых требований от <дата>, от <дата> ) к АО « Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
Своей сестре <ФИО> в Республику Дагестан, где она постоянно проживает. По настоящее время она перевод не получила, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к ответчику, но не получил какой либо ответ. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие названных сторон. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока давности доя обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП «Всеволожское предприятие электрических сетей» о защите прав потребителей, взыскании убытков в размере 346 733 рубля, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа 50% от присужденной
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные объяснения. Указал, что начиная с 2017 года неоднократно направлял требования об устранении аварийного подключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу, что размер расходов, указанный истцом, достоверно подтвержден, а размер возмещения убытков соответствует
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Scoda Rapid белого цвета XW8AC2NН6МК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>), в котором, в связи с выявленными недостатками выполненных строительно-ремонтных работ в квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что истец не является лицом, которое вправе требовать судебной защиты, поскольку спорые правоотношения
Мотивировочная часть
Оценив представленных доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор был заключен указанными лицами путем совершения ими конклюдентных действий, направленных на фактическое выполнение ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указали, что <дата> приобрели авиабилеты№ ****** на имя <ФИО> и № ****** на имя
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что <дата> обратились к ответчику на официальном сайте с заявлением о возврате денежных средств за авиабилеты. Получили ответ, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в иске. Дополнительно указали, что <дата> обратились к ответчику на официальном сайте с заявлением о возврате денежных средств за авиабилеты. Получили ответ, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК «Ареал» о защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 14.07.2019 г. между ООО «СтройВеха»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 14.07.2019 г. между ООО «СтройВеха» и ООО СЗ ИСК «Ареал» заключен договор № …. долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» о защите прав потребителя, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителя, а именно о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием транспортно-экспедиторских услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителя, взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием транспортно-экспедиторских услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Считает, что в рассматриваемом случае применим Закон о защите прав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не только не является стороной правоотношений с ООО «Деловые Линии», что исключает возможность предъявления им требований к перевозчику, но и в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о защите прав потребителя, а именно о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием транспортно-экспедиторских услуг
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать. Представитель третьего лица ГКУ РБ Транспортное управление –
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что получение истцом вознаграждения за размещение рекламы на капоте автомобиля не свидетельствует об использовании транспортного средства в предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителя в области туризма «Турист Прав» ( МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ») обратилось в суд с иском в интересах потребителя <ФИО>, указав в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 февраля 2020 г. между <ФИО> и ООО «Вип-тур» заключен договор на реализацию туристского продукта, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по бронированию
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МОО СЗППТ «ТУРИСТ ПРАВ», заявленные в интересах <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной Общественной организации содействия защите прав потребителя в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР ТУР» о защите прав потребителя
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование, что, действуя в интересах супруга <ФИО>, в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик исполнил все свои обязательства по данному договору, а именно: оказал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № ****** от <дата> (далее Закон), в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, указав в обоснование, что, действуя в интересах супруга <ФИО>, в целях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик исполнил все свои обязательства по данному договору, а именно: оказал
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № ****** от <дата> (далее Закон), в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Орматек дрим ритейл», указав, что в ноябре 2020 года он приобрел у ответчика набор мебели, состоящий из кровати и матраса. Согласно товарному чеку и акту на сборку мебели 06.11.2020 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Байдаров А.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению, поскольку доказательство о наличии производственного недостатка в товаре получены ответчиком 29 марта 2023 года, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Орматек» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Амарант» в котором просит взыскать с ответчика сумму предоплаты сумма, неустойку сумма, убытки сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 02.04.2024 между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Амарант»
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения предусмотренных договором обязательств либо возврата истцу полученных денежных средств и материалов ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 в 22:10 часов около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд не усматривает оснований для возложения на страховщика обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с 10 марта 2023 г. по 30 марта 2023 г. истец проходила стационарное лечение в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», куда доставлена сразу же с места происшествия. В последующем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с 10 марта 2023 г. по 30 марта 2023 г. истец проходила стационарное лечение в ГБУЗ МО «Люберецкая областная больница», куда доставлена сразу же с места происшествия. В последующем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
04.10.2022 истец обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСАЦ «Июль» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 11.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
03.11.2023 в судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что все понесенные истцом расходы, связанные с ремонтом автомобиля, регистрацией автомобиля в органах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подписанному собственноручно истцом акту приема-передачи транспортного средства от 11.06.2022 четко и ясно указано на наличие недостатков двигателя, о существенном износе блока цилиндров 80 %. Таким
