Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании убытков, указав в обоснование иска, что 08.10.2022 года она обратилась в салон красоты Леди&Boss
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и автономной некоммерческой образовательной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения Сибирским университетом потребительской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Сибирский университет потребительской кооперации» о защите прав потребителя, взыскании убытков
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее – ООО СЗ «АгроСтройИнвест»). В обоснование иска указано, что < дата > между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №... в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест». В обоснование иска указано, что < дата > между ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и Л.В.И. был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к ООО «СЗ Пригород Лесное» о взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании суммы устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о взыскании суммы устранения недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи и по качеству передаваемого объекта
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 06.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма*3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2021 года между сторонами был заключен договор на возведение дома № К-2202
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений (л.д. 156-159). Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик от участия в экспертизе уклонился, в связи с чем признает представленные истцом доказательства в обоснование наличия дефектов выполненных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.02.2021 года между сторонами был заключен договор на возведение дома № К-2202
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал по доводам письменных возражений (л.д. 156-159). Таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик от участия в экспертизе уклонился, в связи с чем признает представленные истцом доказательства в обоснование наличия дефектов выполненных
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Рублевский парк», просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных техническим заключением № от <дата> дефектов конструкции квартиры с условным №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвоката Кирюхина М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в первоначальном и уточненном исковых заявлениях, подтвердила. В дополнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, этот передаточный акт составлен на квартиру, строительные дефекты в которой не были устранены, в связи с чем, <ФИО> <дата> направил в ООО «Рублевский парк» претензию с перечнем
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы оплаченной за автомобиль денежной суммы в сумме 1 571 000 рублей, взыскании с ответчика уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы в размере 102 500 руб. компенсации морального
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что паспорт транспортного средства на автомобиль имеется, характеристики автомобиля по пробегу они с ответчиком проверяли на сайте по ВИН-коду. Паспорт
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что ответчик занимается перегоном автомобилей, что следует из письма Пальниковской таможни, после чего происходит регистрация автомобилей на иных лиц. Что также подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, о защите прав потребителей, о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, возмещении убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по .............. в городе Пятигорске <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022г. <ФИО> в помещении магазина «Много мебели», расположенного по адресу: .............., пр-т. 22 Партсъезда, .............., по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из установленных обстоятельств, с учетом изложенных норм права, и уточненного истцом размера
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по .............., территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по .............. в .............. в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (дале - истец) обратилась к Мировому судье судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым с исковыми требованиям к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
Согласно Заключения Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и городу Севастополю от <дата>, применительно к возникшему спору, в соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку
Мотивировочная часть
Согласно Заключения Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и городу Севастополю от <дата>, применительно к возникшему спору, в соответствии с п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение по Единой методике ОСАГО без учета износа в размере 32505 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав судебную экспертизу ООО «ТРС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании убытков, о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 13.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля истца. Истец обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2023 в 13 ч. 30 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного некачественным ремонтом транспортного средства, в размере 236 148 руб. 78 коп. При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании убытков, о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Здоровое поколение» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что в марте 2017 года между ней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срок давности для предъявления заявленных требований. Указал, что договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия договора-талона от 31.01.2020 о предоставлении <ФИО> в указанную дату медицинских услуг по установке титанового имплантата, а также выражением со стороны ответчика согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара за период с 07.12.2023 по 21.02.2024 в размере сумма, убытки в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела суд усматривает, что истцом понесены убытки в виде расходов на приобретение плитки для кухни в размере сумма (л.д. 111), расходы на оплату плиточных работ в размере сумма (л.д. 112), а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд, проверив доводы ответчика, сверив их с представленными стороной истца доказательствами, то обстоятельство, что предметом договора являлась не только поставка мебели, но и ее установка, а также то обстоятельство, что поставляемая мебель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г... обратился в суд с вышеуказанным иском к Ш..., О..., в котором указал, что обратился в О... по вопросу предоставления ему материала-пробкового покрытия «Нанокорк» и проведения работ по ремонту фасада дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности фиоВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал с учетом принятого уточнения. Как следует из искового заявления, Г... обратился в О... по вопросу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку истца и представителя ответчика О... в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Г... к Ш..., О... о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Квартира расположена на последнем пятом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала против заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока давности, поскольку обращение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома и о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Жилкомсервис №<адрес>» обязанности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Цветы Башкирии-14» (далее - ООО СЗ «Цветы Башкирии-14», застройщик, ответчик) о защите прав потребителей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требования иска не признал, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт наличия строительных недостатков в квартире вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве установлен заключением судебной экспертизы, доказательств иного ответчиком не представлено
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сан-Ремо» в защиту своих потребительских прав. В обоснование иска представитель указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сан-Ремо» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно представитель истца пояснил, что дата внесения оставшейся части оплаты товара <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из пояснений истца и его представителя о том, что окончательным сроком, в который при устных переговорах
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ***, г.р.з. №***, что подтверждается карточкой учета ГИБДД. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере штрафа, подлежащего взысканию с ответчика за неисполнение в добровольном порядке требований истца, суд принимает во внимание следующее. Определяя размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, защите прав потребителей, указывая, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, г.р.з <номер> и автомобиля Эволют, г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исследовав
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
08 декабря 2020 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 19.06.2014 года между ООО
Описательная часть
Определением Новоуренгойского городского суда от 11 апреля 2023 года, гражданское дело по иску <ФИО> Н, В, к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, защите прав потребителей, назначено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что признание распоряжением Правительства ЯНАО № 151-РП «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции» жилого <адрес> в г. Новый Уренгой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н, В, () удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» с требованием о взыскании убытков, защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05 февраля 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что признание распоряжением Правительства ЯНАО [суммы изъяты]-РП «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции» жилого <адрес> аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
