Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
10.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, понуждении включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При разрешении вопроса о включении периодов работы истца по трудовой книжке, факт
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности справки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, дополнил, что работал в колхозе им. Маслова Михайловского адрес в период после окончания
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Справка выдана
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
06.12.2022 <ФИО> подано заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» через Портал Государственных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем социальной пенсии по старости в соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки от 26.07.1960 г.<ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ОПФР от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Решением указано, что не признаются в качестве страхового стажа подверженные трудовой книжкой истца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что истец <дата> обратился в территориальный орган ПФР
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что даже при установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу, трудовая книжка не могла бы являться основанием для включения в страховой стаж указанных в ней периодов работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ахлудина, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, обязании включить в страховой стаж периоды работы, и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области), ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>,, <дата> года рождения, обратился в территориальный орган ПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факта принадлежности истцу диплома № от <дата>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий стаж периодов работы и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата>. она обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, в чем ей было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Так, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имеет паспорт
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 16.08.1972г., выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Требования о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком <ФИО>, <дата> не поддержала. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, перерасчета пенсии, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав исковые требования тем, что 01 ноября 2021 г. она обратилась в ГУ-ГУ ПФР №10 по Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки ... ... ... серии АТ-II №8234345 с датой заполнения от 27 декабря 1980 г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы, ухода за детьми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Суд
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства по правилам вышеуказанной нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к пенсионному органу с требованиями установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки НТ-I № заполненной <дата>, включить в страховой стаж работы для назначения пенсии: с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела спор о праве отсутствует, суд полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принадлежности трудовой книжки, однако отказать в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Галустян <ФИО>. 6 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ОСФР в Калужской области, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований просила: установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя
Описательная часть
Истец - Галустян <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной на имя Абрамян <ФИО>, <дата> года рождения (дата заполнения 11 января 1971 года)
Резолютивная часть
Исковые требования Галустян <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что <дата> он обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, заявленные в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие на титульном листе печати организации, выдавшей трудовую книжку, свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не могут в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного социального и страхования РФ в Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и установления страховой пенсии по старости
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника №, оформленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> года рождения трудовой книжки колхозника №, оформленной <дата> в колхозе имени <адрес>. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на страховую пенсию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением <дата>. истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии OT-I №; возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность включить в его страховой стаж период прохождения военной службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения , обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности истцу трудовой книжки серии № подтверждается письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, исходя из самого факта владения трудовой книжкой истцом, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> она обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, предоставив все необходимые документы, в том числе трудовую книжку. Решением Отделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить и обязать ответчика назначить истцу пенсию. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности <ФИО> Зарипу, <дата> года рождения, паспорт №, трудовой книжки, выданной на имя <ФИО> (Зарифа) Зарипа, год рождения 1935.06.20, дата заполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зарипа к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, признании права на досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области, в котором указала, что решением ответчика от <дата> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом пенсионного органа, исходя из следующего. В то же время оснований для признания за истцом права на получение досрочной страховой пенсии по старости с <дата> суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что обратился
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика № от <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, участия в с судебном заседании не принимала. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что трудовая книжка была оформлена работодателем Линейной больницой ст. Абезь Северной железной дороги, так с <дата> и по настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой книжки № оформленной от <дата>. В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает, что справки, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не обоснованными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не может нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей сотрудниками отдела кадров предприятий, где она осуществляла трудовую деятельность. Факт принадлежности ей трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, включении периодов работы в страховой стаж, признании права и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Калининградской области о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение – получение пенсии, данные о личности заявителя совпадают с данными, указанными в трудовой
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии
Вводная часть
31 июля 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд установить факт принадлежности <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, истцу необходимо было установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
