Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калининградской области, указав, что 19.04.2024 подала ответчику заявление о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2024 <ФИО>, < Дата > года рождения, то есть в возрасте 58 лет, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодатель оформил трудовую книжку истца с нарушениями требований инструкции не по ее вине и что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение – реализация пенсионных
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при включении в страховой стаж заявленных периодов, его
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец оспаривает решение пенсионного органа от 30.11.2022г. №178706/22, принятое по результатам рассмотрения обращения истца от 30.08.2022. Рассматривая заявленные исковые требования истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, справки, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии <дата>, при условии наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и возложении
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД и переселенческому отделу ОПФР по РД об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ОСФР по РД – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В представленной истцом трудовой книжке серии АТ-IX № суд не усматривает каких-либо нарушений. Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовая книжка серии АТ-IX № принадлежит истцу – <ФИО> Исходя
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении принадлежности трудовой книжки и зачете в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Отделение) об установлении принадлежности трудовой книжки и зачете в страховой стаж периодов трудовой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом истица пояснила, что других документов, подтверждающих ее работу в вышеуказанных организациях у нее нет
Мотивировочная часть
Из материалов дела о расторжении брака следует, что <дата> был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после чего истице была присвоена фамилия - <ФИО>. При этом супругам было выдано свидетельство о браке №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой стаж и понуждении назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что 10 декабря 2024 года он обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в материалы дела доказательства, установив наличие технической ошибки при заполнении бланка трудовой книжки в части правильного указания фамилии истца, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненном, в котором просил: установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки серии №, выданной <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что небрежность заполнения сведений в трудовой книжке истца свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек и не может в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании необоснованным отказа в досрочном назначении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что 29.06.2023г. истица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду предоставлена аналогичная справка от 08.04.2024г. №, с предоставлением таких же данных, где имя истицы указано верно
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки от 22.02.2023г., выданной Жала-Абадским региональным управлением Архивной службы при Министерстве цифрового развития Кыргызской <адрес> государственным Архивом
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 19.08.2022, а не с 18.08.2022, как просит истец
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности <ФИО> Насиб оглы паспортные данные трудовой книжки ИТ-I № 0780592, дата заполнения 20.07.1981, на имя <ФИО> Насиб оглы паспортные данные и диплома РТ № 387897 от 04.06.1992 на имя
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что решением пенсионного органа от 28.10.2021 ей отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя. Судом установлено, что <ФИО>, /________/ рождения
Мотивировочная часть
Поскольку пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрено, что годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не имелось выхода на работу, из подсчета исключаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. С учетом вышеприведенных обстоятельств, оценив представленные истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, обязании
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки ПТ-1 № от 20.05.1980г., архивной справки № С-12770 от 04.10.2022г., выданной Национальным архивом Армении, архивной справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, суд руководствуется положениями ст. 264 ГК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика ей было необоснованно оказано в принятии трудовой книжки в целях назначения пенсии ввиду наличия опечатки в фамилии, и вследствие этого, во
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что истец <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 8
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <дата> на имя <ФИО> (после вступления в брак - <ФИО>) <ФИО>, <дата> года рождения, выдана трудовая книжка. При этом суд не усматривает наличия описок
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю с исковыми требованиями, о признании решения ГУ- Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представителями <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования. В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> - <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии по старости –
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и обязать ответчика произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в общий и специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III<номер> истцу <ФИО>, <дата> рождения; включить в общий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела 28 декабря 2022 истец обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность дела, длительность рассмотрения дела в суде первой инстанции, объем работы представителя, участие в одном судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности справок, включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
Ш. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что подал в пенсионный орган заявление о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 18 ч. 2 п. 1 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Пенсионным органом при рассмотрении заявления трудовая книжка не была принята к рассмотрению, поскольку фамилия владельца на титульном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш., < Дата > года рождения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в обоснование исковых требований указал, что /________/ обратился в Клиентскую службу (на правах отдела)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что выполнение работы в спорные периоды подтверждается архивными справками. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, исходя из положений ст.ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на включении периодов в страховой стаж, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, военного билета <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю установить факт принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения <дата> <ФИО>. Установить факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III №, дата заполнения <дата> <ФИО>. Установить факт принадлежности военного билета №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, о признании права на включении периодов в страховой стаж - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, а также стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж
