Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, пяти архивных справок № от <дата> о периодах работы и заработной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, заявленных свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** об установлении принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
Таким образом, тождественность истца и лица, указанного в трудовой книжке датой заполнения ***, подтверждается письменными материалами дела. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца об установлении факта принадлежности трудовой книжки ЗТ-1 *** от ***, сведений, указанных в архивных справках от 15.04.2024г. ***, ***, выданных отделом культуры, массового спорта, молодежной политики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <ФИО>. 01.10.2024 обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив в специальный стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Афгана <ФИО> - оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на назначение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что работал на шахте Южная с <дата>. по <дата>., в <дата>. вышел на досрочную пенсию. В <дата>. он переехал в <адрес> и оформил гражданство Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> в обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным установить факт принадлежности истцу трудовой книжки от <дата>., так как фамилия, имя, отчество, месяц и год рождения истца совпадают в паспорте и трудовой
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> (.) трудовой книжки БТ-I № от <дата>., выданной на имя <ФИО> <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал, указав, что факт работы истца подтвержден трудовой книжкой, при этом факт дожития детей до полутора лет так же
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении от ***, указав, что стаж на территории союзного государства не подтвердился. Вместе с тем на вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец с участием переводчика <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании полагал подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что требование <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии по старости, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих требований указал, что в период с 02.01.1985 г. по 03.08.1998 г. работал в детском санатории «Огонек» в должности заведующего хозяйством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, 16.03.2023 г. обратился в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013
Мотивировочная часть
Обязанность по своевременному оформлению трудовой книжки и ее надлежащему ведению возложена на работодателя, в связи с чем, принимая во внимание наличие в трудовой книжке записей, подтверждающих факт работы истца в спорные периоды времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии и установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что с <дата> он является пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является пенсионером по возрасту
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включения в страховой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к пенсионному органу о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование заявленных требований, что < Дата > обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к следующему. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет юридическое значение и не может быть
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периодов назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периодов назначении страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования. В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1о, <дата> года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периодов
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о включении в страховой стаж неучтенных периодов работы, обязании перерасчета пенсии
Вводная часть
В иске указано, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, стаж, учитываемый для целей назначения пенсии, <ФИО> составляет 27 лет 5 месяцев 26 дней, однако периоды трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец уточенные требования поддержал, пояснил, что трудовая книжка хранилась в колхозе о том, что в ней была ошибка в имени не знал, пока не получил её на руки. До армии подрабатывать в колхозе им.Шевченко
Мотивировочная часть
В качестве доказательства принадлежности трудовой книжки колхозника № истцу, суд также принимает во внимание сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, в которых периоды работы истца в колхозе
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж для назначения страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточенных исковых требований, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что изначально <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных уточненных исковых требований по следующим основаниям
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области, в обоснование которого указала, что **.**.** при трудоустройстве в *** отдел культуры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам истца о тождественности должностных обязанностей старшего библиотекаря и библиотекаря, в период ее работы с **.**.** по **.**.**, суд учитывает представленные доказательства о характере ее трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа от 25.01.2023г. № 9180/23, пояснив, что в трудовой книжке истца
Мотивировочная часть
Согласно записям в трудовой книжке, истец <ФИО> в период с 06.02.1961 по 30.05.1961 работала в должности разнорабочей Майского строительно-монтажного управления г. Харьков, Украина. Запись об увольнении заверена печатью организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы и обязании установить страховую пенсию
Вводная часть
Нгуен Дык Хуиен обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы и обязании установить
Описательная часть
В судебном заседании истец Нгуен Дык Хуиен полностью подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении и просил удовлетворить его требования. Из материалов дела следует, что <дата> Нгуен Дык Хуиен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтен период его работы с 18.06.1988 по 01.11.1996 в Киселевской производственном обувном объединении «Кузбассобувь» сборщиком обуви. В подтверждения того, что он работал в указанный период, им были
Резолютивная часть
Исковые требования Нгуена Дык Хуиена к ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы и обязании установить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она 23.09.2022г. обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика №363024/22 истцу отказано в установлении пенсии, в соответствии
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что трудовая книжка находилась на предприятии, в связи с чем проверить правильность внесенных записей о дате её рождения не имела возможности, обратила на это внимание только
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, совокупностью представленных документов подтверждается, что трудовая книжка серии №..., выданная <дата> принадлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ее
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным суду документам из электронного отказного пенсионного дела в отношении истца <ФИО>, установлено, что в страховой стаж истца пенсионным органом не были учтены следующие периоды работы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды времени на постоянной основе, о причинах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорта гражданина РФ, <ФИО> родился <дата> в д. <адрес> (л.д. 12). Таким образом, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении иска, поскольку в спорные периоды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования об установлении юридического факта принадлежности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Тамбовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, указав, что 21.05.2024 истец обратился по месту жительства в клиентскую службу ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 А.Т.АБ. обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 169119/23 от 03.07.2023 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 294/465811/22 от 09.03.2023 г. отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу: трудовой книжки от 15.01.1984 г., диплома о профессиональном образовании от <дата>, и о том, что периоды работы истца в республике Армения: с 11.09.1982 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Роланди к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии –
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 344699/24 от 11.09.2024 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования. Пояснили, что предварительный расчет стаж ответчиком произведен неверно. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу: трудовой книжки колхозника АРМ № от 25.11.1982 г., военного билета НЗ № 3765446, выданного Спитакским военным комиссариатом Армянском ССР от 10.11.1979 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки от 23 августа 1976 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2023 года истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж <ФИО>, могут быть включены периоды работы, занесенные в его трудовую книжку, поскольку все записи внесены четко, заверены печатями организаций и предприятий, текст которых читается, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
