Дело № 2-1-7741/2023
40RS0001-01-2023-006912-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО11 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, просила установить факт принадлежности ей трудовой книжки, включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов работы, указав в обоснование, что ей была назначена страховая пенсия по старости, однако в связи с отсутствие иных, кроме трудовой книжки, подтверждающих документов спорные периоды в страховой стаж для установления размера пенсии включены не были, в трудовой книжке допущена описка в дате рождения истца, что препятствует ей в оформлении пенсии.
Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск не признала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением ответчика истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».
При принятии решения и определении размера страхового стажа истцу не были засчитаны в страховой стаж следующие периоды работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проходившие на территории Молдавской ССР и Республики Молдова.
Также судом установлено, что при определении размера подлежащей выплате пенсии к учету не принималась к учету справка, направленные ответчику из территориальной кассы социального страхования Республики Молдова от ДД.ММ.ГГГГ № о размере заработной платы истца за период с января 1973 года февраль 1995 года включительно и об уплате взносов в фонд социального страхования и пенсионный фонд, имеющиеся и в материалах пенсионного дела истца.
Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются их пояснениями, письменными материалами дела.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 (после вступления в брака ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана трудовая книжка. При этом на титульном листе трудовой книжки в указании года рождения содержится ошибка (указано «ДД.ММ.ГГГГ» вместо «ДД.ММ.ГГГГ»).
Согласно паспорту гражданина Молдовы истца, ее дата рождения указана как «ДД.ММ.ГГГГ». Такие же данные истца указаны в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, справках о работе
Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, не доверять которым у суда не имеется оснований, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, участвующими в деле лицами не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО9 в части установления факта принадлежности трудовой книжки, поскольку установление требуемого им факта имеет для нее юридическое значение и необходимо заявителю для получения соответствующих пенсионных выплат.
Пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 г. осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, назначение, выплата и перерасчет пенсии истцу должны производиться по законодательству Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила № 1015).
Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как видно из содержания статей 29.1, 30, 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер пенсии зависит, в числе прочего, от продолжительности трудового (страхового) стажа и размера заработной платы получающего пенсию лица.
Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца отражены спорные периоды работы, имеются соответствующие печати и подписи ответственных за ее ведение лиц; в материалах дела имеются справки о размере заработной платы истца за период с 1973 года по 1995 годы и об уплате страховых взносов в социальные и пенсионные фонды, достоверность справок стороной ответчика не опровергнута, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО14 ФИО4 (паспорт гражданина Молдовы <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить в страховой стаж ФИО16 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести ФИО17 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2023 года.