Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный ущерб в размере 80 000 рублей, связанный с необходимостью обращения за юридической помощью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать полностью, указав, что никаких моральных страданий истец не испытывал, сумма, заявленная в требованиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что истец пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек,– удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, и просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> имущественный ущерб в размере 40 000 рублей, связанный с необходимостью обращения за юридической помощью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать полностью, указав, что никаких моральных страданий истец не испытывал, сумма, заявленная в требованиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что истец пожелал воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, извещенного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и судебных издержек,– удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 27 августа 2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ЗАТО г.Саров давая заключение полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом размер компенсации морального вреда должен быть определен с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Микирова Е.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> считала необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> Чишминским районным судом Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба признала в полном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО> находился в тамбуре между квартирами № и №, расположенных на <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений в результате ссоры, что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. На основании статьи 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, и взыскании процентов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенном ответчиком, в размере 3 948 186 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. На основании вышеизложенного следует, что приговором
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального и морального ущерба, причиненных преступлением, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины и услуг представителя
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что Кировским районным судом <адрес> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
На стр. 2-3 Приговора указано, что <ФИО>, реализуя свой преступный умысел, не имея реальной возможности выполнения взятых на себя обязательств по предварительному договору, ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации материального ущерба сумму в размере 1 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба, причиненных преступлением, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины и услуг представителя, - удовлетворить частично
