Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика в свою пользу 89 500
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования признал частично. Пояснив, что по результатам экспертизы Финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении настоящего спора юридически значимыми и подлежащими установлению являются, в том числе, обстоятельства того, на что изначально была направлена воля потерпевшего при обращении к страховщику (о
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 81354 рублей 00 копеек, неустойку в размере 154572 рублей 60 копеек, неустойку в размере 1% от суммы страхового
Описательная часть
<дата> в 16 часов 45 минут в районе <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством БМВ 320, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № совершил выезд в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> г. между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен Кредитный договор № № Судом установлено, что со стороны ответчика не было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. Страхового полиса, п. Правил страхования предусмотрен порядок расторжения Договора страхования. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Договор страхования не является способом обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья - страховой полис серия №, на условиях правил комплексного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» явку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения по представленным истцом документам, поскольку указанные в листках нетрудоспособности причины
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на страхование
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное событие (временная нетрудоспособность истца ) обладает признаками
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> Паспорт: ) сумму страхового возмещения размере 109 550 руб. 61 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 54 775 руб
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 15 января 2021 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имел место страховой случай, предусмотренный Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу СК «Чулпан» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.10.2022, выданной сроком на 3 года (л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением обязательств по организации и оплате
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих невозможность осуществления восстановительного ремонта транспортного средства истицы на ответчиком не предоставлено. Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АльфаСтрахование- Жизнь", в котором просит взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 между <ФИО> и адрес был заключен кредитный договор № FOPIP520S21042906920 на сумму сумма со сроком возврата 60 месяцев, под 10, 99 % годовых, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку нарушении прав истца со стороны ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства CHEVROLET Tahoe, гос.рег.№, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством CHEVROLET Tahoe, гос.рег.№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, АО «МАКС» было принято правомерное решение о выплате страхового возмещения. С учетом толкования приведенных выше норма права и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей (взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением к ООО «Абсолют Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
От представителя ответчика ООО «Абсолют Страхование» имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не признаёт, представил письменные возражения, где указывает, что предельный размер страховой суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> года, произошла гибель транспортного средства государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о защите прав потребителей (взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов) удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, возмещении страхового возмещения, штрафа, неустойки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ПАО «СК Росгосстрах» страховое возмещение в размере 157 104,64 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5032 руб., неустойку за период с 17 ноября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 30 мая 2021 года около 13 часов 00 минут на ... ... ... ... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джип Гранд
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с решением Финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «СК Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении страхового возмещения, штрафа, неустойки, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, в них изложенных. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем согласно разделу 3 в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в пользу потребителя, в обоснование иска указывая на то, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2023 между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор от 24 декабря 2023 г. по программе «Автомобильный А 20_1000», в соответствии с которым ей предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку действие договора страхования в зависимость от действия кредитного договора не ставилось, договор страхования продолжает свое действие, предусмотренное условиями страхования, после выплаты средств по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа в пользу потребителя – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 15.08.2022г. по 31.10.2022г. в сумме 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии п. 85 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 80 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5000 рублей, в счет компенсации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к СПАО «Ингосстрах», просил суд взыскать ущерб в размере 361816 рублей 00 копеек, неустойку в размере 7600 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указал, что истцом самостоятельно был произведен восстановительный ремонт транспортного средства в СТОА «Мастер+», оплачено 852600 рублей, разница
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании ущерба в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО ГСК «Югория») о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания неустойки, просил взыскать законную неустойку за период с 12.05.2022 г. по 24.04.2023 г. (дата рассмотрения дела)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта машины истца установлена и не оспаривается, а в соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 46 610 руб., неустойку за период с 12.05.2022 г. по 24.04.2023 г. в размере 162202 руб. 80 коп., штраф – 23 305 руб., компенсацию
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате судебной экспертизы
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
ДТП было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции, что подтверждается материалами административного дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение эксперта ООО «СИБЭКОМ» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АдресС. обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 04.11.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04.11.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о доплате страхового возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку страховой компанией выполнены все требования законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального среда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском в последующем уточненным к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального среда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 07
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чепуров Д.В. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» ранее в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате возмещения причиненного вреда в размере стоимости восстановительного ремонта (как того требует истец) произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, морального среда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> Г.С.О. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что он является собственником автомобиля . В результате дорожно-траспортного происшествия<дата>, вследствие действий водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Г.С.О. является собственником транспортного средства NissanLafesta, гос.рег.знак /л.д. 24 оборот -25/. Как следует из материалов дела, при обращении в страховую компанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, начиная с <дата> по дату фактического исполнения ПАО СК «Росгострах» своего обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд к АО СК «РСХБ-Страхование», третьему АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – адвоката Шакирову И.М., представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», третьим лицам Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании недоплаченного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, попросил удовлетворить с учетом уточнений. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав независимые технические экспертизы ООО «НИК» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, материального ущерба, компенсации морального вреда
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 17.12.2023 года в городе Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак « принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила в иске отказать. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, дополнительно пояснила, что решение
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», ООО «ГСП-Механизация» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, судебных расходов процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Гайде», в редакции уточненного искового заявления просила о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта-техника за оценку в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2021 года между <ФИО> и АО СК «Гайде» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, полис серия ТСС № 230790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО СК «Гайде» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, судебных расходов процентов, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном
