Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, по иску <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителей
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № № от 26.08.2024. В обоснование требований указано, что 06.02.2022 с <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление 235
Описательная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражениях. <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании недействительными п. 4.1, п.п. 4.1.1 индивидуальных условий кредитного договора №, не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик при наличии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц
Резолютивная часть
Заявление Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО> оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения, установлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об отмене решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» в лице филиала № 23 от 07.03.2024 об отказе в установлении <ФИО> ... и ...; обязании установить с 07.03.2024 ... и 50% утраты трудоспособности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» об отмене решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» в лице филиала № 23 от 07.03.2024 об отказе в установлении <ФИО> группы инвалидности и процента утраты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и, уточнив заявленные требования, просил обязать ответчика внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании включить период работы, произвести перерасчет
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, с участием заинтересованных лиц <ФИО>, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо действий от <ФИО> по опровержению заявки, сообщению о не совершении ею операций не последовало, с Банком она не связывалась. При установленных обстоятельствах суд не усматривает
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная Страховая компания» о взыскании неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная Страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2024 № о частичном удовлетворении
Описательная часть
Представитель АО «ОСК» в судебном заседании требования о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 03.12.2024 № незаконным и его отмене поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» по тем основаниям, что 08.03.2021 произошло ДТП с участием в 13 часов 30 минут в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Объединенная Страховая компания» о признании недействительным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA ALPHARD государственный регистрационный знак 36 СХ 706 под управлением <ФИО> и TOYOTA CAMRY
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по обращению ИП <ФИО>, зарегистрированному за номером У-24-103958/5010-012
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области № от 08.11.2023 об отказе в возобновлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.11.2021 на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области возложена обязанность о назначении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о трудоспособности истца и исключают назначение ей пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, лишенному необходимого материального содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, Клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области в г.Череповце об оспаривании
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.07.2024 года, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен, от представителя Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Банк ВТБ» поскольку решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Свои
Описательная часть
<ФИО> считает указанное решение незаконным и необоснованным. Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и отменить, обязать ответчика учесть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска с учетом следующего. Суд учитывает, что спорные периоды работы истца, после распада СССР, осуществлялись на территории другого государства (Украина), на дату обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, вынесенного по обращению общества с ограниченной ответственностью «Воронежский центр урегулирования убытков»
Вводная часть
Представитель АО «Согаз» <ФИО> обратился обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ВЦУУ» <ФИО> возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, согласно которым <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Как видно из материалов, приложенных к настоящему исковому заявлению ООО «ВЦУУ» обратился в АО «СОГАЗ» с требованием о выплате страхового возмещения, в претензии также о выплате страхового возмещения. Аналогичное требование о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, встречному исковому заявлению <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось изначально в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> № от <дата>. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В нарушение условий банком, карта «Автолюбитель» не была оформлена, а также не был открыт счет по указанной карте. Кроме того, на сайте банка ВТБ в личной кабинете отсутствует какая-либо информация об имеющейся карте
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением, указав, что 24.06.2024г. финансовым уполномоченным <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> принято решение №У-24-49842/5010-008 об удовлетворении требований, с АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Требования АО «Т-Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе
Описательная часть
Заявляя требования об оспаривании решения и (или) бездействия ответчика, истец <ФИО> ссылалась на то, что по результатам камеральной проверки документов, представленных ООО «Текэнд» было вынесено незаконное решение от 18.06.2024 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик не отказывал истцу в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, бездействия отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просило отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 19.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный в обоснование своего решения положил выводы экспертного заключения АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований», подготовленного по его инициативе. Вместе с тем, СПАО
Резолютивная часть
Требования СПАО «ИНГОССТРАХ» об оспаривании решения финансового уполномоченного удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору и договор страхования продолжает
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общего собрания, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об оспаривании решений общего собрания. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2009 года является собственником земельного участка № 247а, расположенного
Описательная часть
Представленные на утверждение общему собранию членов товарищества проекты документов и предложения по ключевым вопросам повестки дня, разработаны правлением СНТ в нарушение действующего законодательства, а, следовательно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, бюллетень собственника земельного участка № 77 суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ "Садовод" об оспаривании решений общего собрания, взыскании судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи представитель ПАО Банк ВТБ заявленное требование поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО Банк ВТБ о признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № внеочередного собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ссылалась, на то, что <дата> было вручение бюллетеней, а потом выяснилось, что бюллетеней не было, собрание было в очно-заочной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № внеочередного собрания
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об оспаривании решения, о возложении требуемой обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включить период работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гурьянов В.Н. настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям, с учетом его дополнений. Обратить внимание судов на то, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из дела видно, что в указанные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Сахалинской области ИНН (6500005551) удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к БУЗОО «Городская поликлиника №» об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам. В обоснование требований указала, что <дата> между БУЗОО «Городская поликлиника №» и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным решение комиссии по трудовым спорам БУЗОО «Городская поликлиника №» от <дата>, вынесенное по индивидуальному трудовому спору в отношении <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом БУЗОО «Городская поликлиника №» от <дата> № от <дата> «Об утверждении штатного расписания БУЗОО «Городская поликлиника №» для организации работы БУЗОО «Городская поликлиника №» в 2025 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская поликлиника №» об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам, - оставить без удовлетворения
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении в стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным и уточненными в судебном заседании, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по ВО), в котором просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>., <дата> года рождения, принят на работу по должности «спасатель» в Никольское поисково-спасательном подразделение Вологодского поисково-спасательного отряда - филиала «Северо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, включении в стаж периодов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование требований, что 31.01.2025 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем представленные сведения об отказе СТОА <ФИО> от проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> об оспаривании решения финансового уполномоченного № от 31.01.2025, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, в котором просит суд: признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2022 <ФИО> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему
Мотивировочная часть
С указанным выводом суд не может согласиться, поскольку служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «МАКС-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления заявитель указывает, что в своем решении от 10.12.2024 № У-24-120922/5010-003 финансовый уполномоченный
Описательная часть
В этой связи заявитель ООО «МАКС-Жизнь» обратилось в суд с указанным заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, в котором просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного №
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу потребителем финансовых услуг <ФИО> были заявлены требования о взыскания процентов на основании статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «МАКС-Жизнь» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
