Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе назначить досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный и страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 25.10.2021г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования Ибрагимова Фариса Ф.О. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе назначить досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный и страховой стаж
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, назначении страховой пенсии по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по городу Москве и <адрес>, просила признать незаконным решение от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что право истца на пенсионное обеспечение производно от признания ее ребенка инвалидом с детства в соответствии
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> года по заявлению <ФИО> в части взыскания неустойки изменить, согласно чего: Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности»
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в Соликамский городской суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с требованием о включении периодов работы
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, представителей, исследовав представленные сторонами и третьим лицом доказательства, материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, обязании включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать решение Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области № от <дата> об отказе мне
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> имеет средне-специальное образование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан, обязании
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 01.12.2028г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 2705», государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу и учитывая, что для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки, отсутствуют законные основания, в связи с чем, суд не считает возможным снизить ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 мая 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований усомниться в достоверности заключения ИП <ФИО> от 29.08.2023 №..., находя таковое полным, мотивированным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №... от 01 сентября 2023 года - отказать в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлениям, ссылаясь на то, что 25.08.2023 года финансовым уполномоченным принято решение, в пользу <ФИО> с САО «ВСК» взыскана неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Honda Freed», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство заявителя о снижении неустойки, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 20.12.2028г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу и учитывая, что для применения ст. 333 ГК РФ в части неустойки, отсутствуют законные основания, в связи с чем, суд не считает возможным снизить ее
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2021г., в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Таким образом, суд принимает во внимание данное экспертное заключение ООО «Эксперт Достижение» от 21.07.2023г. №, проведенное в рамках
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 11.12.2022г. № У-22-133861/5010-007
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2019г., в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» оснований для признания решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 26.10.2022г. № У-22-121018/5010-003
Куединский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, назначении досрочно страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР в Пермском крае с требованиями о признании права на досрочную страховую пенсию соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, включении периодов учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что учебные отпуска работодателем ей предоставлялись в связи с тем, что она, работая учителем математики, получала высшее
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж исключенные периоды и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения №240000001463/101019/24 от 25.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях искового заявления настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., достигнув возраста 57 лет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки истца, заполненной 14.01.1988, в период с 16.01.1988 по 31.12.1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, по иску
Вводная часть
Заявитель Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения №У-21-172895/5010-009 от 17.01.2022 финансового уполномоченного поправам потребителей финансовых услуг всферах
Описательная часть
В судебном заседании: Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, составленные его
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> полагала, что финансовый уполномоченный должен был взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 400000 руб., следовательно сумма недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> вынесенное по результатам рассмотрения требований <ФИО> №У-21-172895/5010-009
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения и назначении страховой пенсии, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и, уточнив свои требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака имеется двое детей, <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования заявлены в интересах несовершеннолетних детей на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, суд считает возможным выйти за пределы исковых требований и указать дату
Резолютивная часть
Признать незаконным решение № и решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по потере кормильца
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки, <ФИО> работал в Специализированной передвижной механизированной колонне № «Союзмелиовзрывпром» в период с <дата> по <дата> в должности рабочего 2 разряда участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное обществ «Севергазбанк» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в Онежский городской суд, просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предоставленном отзыве просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 14 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изменение индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Севергазбанк» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик) о признании решения от 25.07.2025 № ХХ в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании по видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется основания для включения <ФИО> в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периода работы с 23.09.1997 по 08.07.1999 в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 25.07.2025 № ХХ, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец с <ДАТА> по <ДАТА> осуществляла деятельность операционной медсестры гинекологического отделения, а с <ДАТА> по <ДАТА> в должности медсестры– анестезиста операционно-перевязочного взвода, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и решения о внесении изменений в решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии ХХХ ХХХ) удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан, признании незаконными действий по неуказанию кода особых условий труда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области, филиалу ФГБУ Санаторно- курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ с требованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом в материалы дела не представлено подтверждение, что <ФИО> при выполнении должностных обязанностей имела особый характер и условия труда. С учетом вышеизложенного, суд считает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области, филиалу ФГБУ Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Министерства обороны РФ
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, назначении пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес>, просила признать незаконными решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости от <дата> №
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в феврале 2025 года <ФИО> обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих факт получения пенсии по старости на территории Республики Таджикистан, истцом суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и не находит правовых
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по зачету периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту – ОСФР по Вологодской области, отделение) о признании недействительными решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Вологодской области не явился, извещен о месте и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной справки от <дата> №, выданной архивным отделом администрации Устюженского муниципального района, в архивном фонде ТОО «Дубрава» имеются приказы по личному составу за 1998 год, где значится приказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить в общий стаж периоды, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР). Требования мотивированы тем, что 15.08.2024 обратился в ОСФР с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании 12.11.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ограничен и расширению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с дополнительным снижением установленного пенсионного возраста, как лицу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные периоды работы истца (с <дата> по <дата> в должности рабочего в строительной бригаде «Плодсемгоспомхоз «Фатежский»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, СНИЛС , ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001, об оспаривании
