Решение по делу № 2-10528/2025 от 29.12.2025 | Подольский городской суд (Московская область)

Категория дела Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и, уточнив свои требования, просила.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака имеется двое детей, <ФИО>, <дата> г.р

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание, что исковые требования заявлены в интересах несовершеннолетних детей на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, суд считает возможным выйти за пределы исковых требований и указать дату

Резолютивная частьитоговое решение суда

Признать незаконным решение № и решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по потере кормильца.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

50RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения и назначении страховой пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и, уточнив свои требования, просила:

Обязать Ответчика, Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,<данные изъяты>.р., с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака имеется двое детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Дети граждане РФ, мать - гражданка РФ, отец - гражданин <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> Управление № с просьбой для назначения за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

Решением об отказе в назначении пенсии № и решением об отказе в назначении пенсии № было отказано в связи с отсутствием права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. 1Ч9166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Социальная пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации назначается и выплачивается в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ при условии неполучения застрахованным лицом пенсии, по законодательству Республики Таджикистан, предусмотренной статьей 2 Договора (пункт 4 статьи 6 Договора).

Информации о получении/неполучении пенсии по случаю потери кормильца на территории Республики Таджикистан отсутствует. При поступлении формуляра из Республики Таджикистан территориальный орган СФР вернется к рассмотрению заявления о назначении социальной пенсии в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

При обращении были представлены справки о том, что несовершеннолетние не получали и не получают пенсию по случаю потери кормильца на территории Республики Таджикистан.

ФИО5, - в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик - Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> - представитель не явился, представил письменный отзыв на иск, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака имеется двое детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер на территории Республики Таджикистан, что подтверждается свидетельством о смерти.

Дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются гражданами РФ, мать – истец - гражданка РФ, отец - гражданин Республики Таджикистан.

При обращении были представлены справки о том, что несовершеннолетние дети не получали и не получают пенсию по случаю потери кормильца на территории Республики Таджикистан.

Истцом в материалы дела представлены справки 2-НДФЛ на истца за 2023-2025 гг., справку с места работы истца, копию паспорта ФИО7, копию сведений о трудовой деятельности истца.

В соответствии с ч. 10,11 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Таким образом, несовершеннолетние дети истца имеют право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Управлением установления пенсий № вынесены решения об отказе в связи с отсутствием права на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Республики Таджикистан осуществляется в соответствии с Договором между РФ и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021г., вступившего в силу 21.10.2022г. Согласно статье 2 Договора в сферу его применения в отношении Российской Федерации включена социальная пенсия, которая в силу положений пункта 4 статьи 6 Договора назначается и выплачивается в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны при условии неполучения застрахованным лицом пенсии, предусмотренной статьей 2 Договора, по законодательству другой Договаривающейся Стороны.

Таким образом, только в случае отсутствия права на пенсию по случаю потери кормильца по законодательству Республики Таджикистан с учетом периодов работы, которые осуществлялись на территории Республики Таджикистан умершим кормильцем ФИО4, может быть назначена российская социальная пенсия по пункту 4 статьи 6 Договора с Таджикистаном от 15.09.2021г. и в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

При наличии права на пенсию по законодательству Республики Таджикистан право на назначение социальной пенсии по законодательству Российской Федерации не имеется.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются гражданами РФ, мать – истец - гражданка РФ, отец - гражданин Республики Таджикистан.

Истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики <адрес> Сино <адрес> о том, что несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрированы в Управлении Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан (лд 9).

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» может быть реализовано с 01.11.2023г., так как заявление о назначении пенсии подано 16.11.2023г. В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 г №166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Первоначально истец обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением об отказе в назначении пенсии № и решением об отказе в назначении пенсии №, в связи чем право на пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 1096 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать Филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> назначить пенсию по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,<данные изъяты>.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →