Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного вреда здоровью в размере 10 000 рублей; задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Пискунов С.С. в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования своего доверителя, а также взыскать в пользу истца <ФИО> судебные расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 14.02.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный знак [Номер]
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что заявленная ко взысканию сумма 120705 руб. 68 коп. является возмещением утраченного заработка. В отношении заявленной суммы в размере 22724 руб. 10 коп. пояснила, что
Мотивировочная часть
Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 25.07.2022г. (с учетом определения об исправлении описки от 25.01.2023г.), апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании утраченного заработка за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <дата> примерно в 14 часов 14 минут, управляя технически исправным автомобилем «, двигаясь по <адрес> со стороны микрорайона <адрес> в направлении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в данном случае размер утраченного истцом заработка подлежит определению, исходя из данных о средней начисленной заработной платы по профессиональной группе «оператора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Социальному Фонду Российской Федерации о взыскании суммы возмещения вредя за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявил ходатайство об увеличении исковых требований по дату принятия судом решения то есть по 00.00.0000 в размере
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование требований указав, что решением суда от 19.04.2022 установлен факт причинения <ФИО> по вине Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнила, что является получателем пенсии в размере 29 000 рублей, инвалидность ей не устанавливалась, дополнительные льготы она также не получает
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Кулагиной А.С., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а их обоснованность подтверждена представленными доказательствами
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «УК ЛИДЕР ЮГ» просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> находясь по адресу <адрес> на автомобильной парковке, поскользнулся и получил травму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
МВВ, МАА обратились в суд с иском АСН о возмещении вреда, причиненного здоровью. Требования мотивированы тем, что истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>. <дата> МВВ обратился в Отдел МВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец МВВ действующий в своих интересах и в интересах МАА, на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что им заявлены
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь Федеральным законом от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Федеральным законом от <дата> № 15-ФЗ "Об охране здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВВ, МАА к АСН о возмещении вреда, причиненного здоровью отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес>, ДГХ мэрии <адрес>, МБУ «Горзеленхозстрой» <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указала, что <дата> в 22 ч. 15 мин. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что причиной падения является наличие ям в асфальтовом покрытии на дороге. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно информации ГАУЗ ЯО «Клиническая больница №» Медицинские услуги могли быть оказаны в порядке очередности в рамках программы ОМС с учетом установленных сроков ожидания, экстренности в проведении исследований не имелось. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с Мэрии <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на лечение в размере 115195 руб., а всего 315195 руб
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 17 ч. 12 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. №, двигался по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клиника Немецкой Имплантологии», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании расходов на приобретение лекарств в размере 567 299 рублей 31 копейка, компенсации морального
Описательная часть
Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью с владельца средства повышенной опасности, осуществляющего деятельность повышенной опасности
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что его вина в дорожно транспортном происшествии не доказана, он себя виновным не считает. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие <дата>, в результате которого истцу причинен вред здоровью, произошло исключительно по его вине, водитель автомобиля <ФИО> нарушений Правил дорожного движения, приведших к дорожно
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного вреда здоровью, полученного в результате дорожно транспортного происшествия в размере 531 738
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2024 <ФИО> в ходе словесного конфликта причинил ей побои, нанес два удара рукой по лицу, несколько ударов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом установлено, что 07.03.2024 <ФИО> в ходе словесного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Н.чу о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтаир» (далее – ООО УК «Альтаир»), в обоснование указывая на то, что ООО УК «Альтаир» является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что 03.04.2025 года около 11 часов 05 минут, спускаясь по лестнице подъезда, поскользнулась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основе исследования имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний свидетеля
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтаир» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 334,87 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ООО СК «МАРТ» , в котором просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 92000 рублей за период с 13.10.2024 по 20.12.2024, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал, сослался на то, что в результате полученной травмы он перенес сильные болевые ощущения, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», в котором с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 231 831 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу ***. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец получила травму, поскользнувшись на тротуаре около дома, где проживает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан был надлежащим образом осуществлять содержание придомовой территории и общего имущества дома, а именно пешеходную дорожку во дворе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, просит
Описательная часть
Вина <ФИО> подтверждается материалами административного дела по факту ДТП № <номер>. В судебном заседании истец <ФИО>. не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО> и <ФИО> и просит взыскать в соответствии с уточненным вариантом искового заявления в его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2019 г. примерно в 13 часов 30 мин. на участке 110 км+090 метров автодороги М9 «Балтия» (Волокламский г.о. Московской области) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО СПК «ВЭЛС» оказывает услуги отдыха на базе
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора аренды от 03.03.2015 ООО СПК «ВЭЛС» предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, 1 км. на северо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу фактических обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО СПК «ВЭЛС» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 500000 руб., причиненного в результате повреждения здоровья по причине некачественно оказанной услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 (л.д. 27-28), заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, требований норм права, суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем содержании используемого им для оказания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> № компенсацию морального вреда – 200000 руб., стоимость услуг – 3900 руб., штраф в размере 101950 руб., судебные расходы на представителя в общей сумме 23000 руб., расходы за судебную экспертизу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка», в котором просила взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 6.01.2022 по 24.03.2022, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. и расходы
Описательная часть
Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам представленных возражений на иск, согласно которым истцом не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма среднемесячного дохода составляет 192 342, 50 руб.; согласно справке Банка России среднедневной заработок <ФИО> составляет 9 355, 76 руб. Показания свидетеля В.В.Н. суд считает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» утраченный заработок за период с 6.01.2022 по 26.03.2022 в сумме 495 855, 28 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., расходы на приобретение ортеза в сумме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что <дата> на 384 км автодороги Москва-Уфа водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ государственный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 105-106), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на 384 км автодороги
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, составляет 89,5% от страховой суммы предусмотренной ст. 12 Федерального
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истцу врачом <ФИО> проведена операция, с дальнейшими процедурами: резекция правого мочеточника, задняя субкортикальная пиелолитотомия справа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что после операции < дата > она 4 дня лежала, не вставая, затем ее выписали. После операции она стала задыхаться, старалась больше
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД Медицина» г. Уфа о возмещении вреда, причиненного здоровью отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Министерству обороны РФ, о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ежемесячно по 17795 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью, причиненного вследствие недостатков оказанной развлекательной услуги, в размере 171 365 руб., компенсации морального вреда в размере 40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что данное заключение не оспорено сторонами, ходатайств о назначении судебной экспертизы в суд не поступало. Суд приходит к выводу, что ответчиком действительно не обеспечены безопасные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ МО город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании суммы понесенных на лечение расходов в размере 142 836 руб., суммы предстоящих расходов в размере 142 836 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
