Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истринский городской прокурор предъявил иск в защиту <ФИО> У. к ООО «СМУ-7» о возмещении вреда здоровью, в обоснование иска указал, что В Истринскую городскую прокуратуру <дата> с личного приема поступило обращение <ФИО>
Описательная часть
Проверкой установлено, что извещение о вышеуказанном несчастном случае в противоречие нормам трудового законодательства в городскую прокуратуру не поступало, что отражено в заключении государственного инспектора труда. ООО «СМУ-7» в
Мотивировочная часть
На основании ст.150, 151, 1101 ГК РФ, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер и нравственных страданий истца и считает необходимым установить размер компенсации морального вреда, в сумме 200000 рублей
Резолютивная часть
Иск Истринского городского прокурора в защиту <ФИО> У. к ООО «СМУ-7» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере 500 000 руб., юридических расходов, уплаченных по договору № от 19.08.2022 года в размере 17 000 руб., юридических
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что травма получена ребенком в результате того, что горка смонтирована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат частичному
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГАУЗ «ИГКБ № 10», ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, а также с иском к ОО «Лотос», ОГБУЗ «ИОСП» о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В ходе приема в январе 2021 года врач <ФИО>, в нарушение предварительной договоренности с истцом, начал сверлить зуб 4, у которого в процессе сверления отпала пломба и оголился нерв. <ФИО>, сообщив истцу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАУЗ «ИГКБ № 10», ООО «Лотос» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к АО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Просит суд
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым обратить внимание на тот факт, что из акта о несчастном случае от <дата> усматривается, что истцу не требовалось проведения инструктажа и обучения по охране труда, инструктажа на рабочем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о возмещении вреда здоровью и о снятии вины установленной работодателем, в связи с несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 24.05.2022 около 17 час. 40 мин. на остановке общественного транспорта «Театральная площадь» села в автобус маршрута № 72. Автобус принадлежал ответчику
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 17-18), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что факт причинения морального вреда
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Алые паруса» о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> явились, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам приведённым в иске, пояснили, что сын <ФИО> претерпел физические страдания, а также нравственеы был
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возмещении вреда здоровью, суд учитывает, что документально подтверждена необходимость приобретения бинтов для перевязок несовершеннолетнего <ФИО> и несение этих расходов на сумму сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Алые Паруса» в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что приговором мирового судьи судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 11 августа 2022 года установлено, что 01 апреля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что расчет утраченного заработка произведен
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 05.01.2022 в 21 ч. 15 мин. она совместно с супругом –<ФИО> прибыла на вокзальный комплекс железнодорожный (далее- ж.д.) вокзал Воронеж-Южный на ст.Придача
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») по доверенности
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 16 900 руб., суд учитывает позицию представителя ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, не возражавшего в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, а также моральные страдания. Ответчик извинений не принес, ущерб не возместил. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой-СМУ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, материального ущерба в размере 1 000 000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, в части взыскания морального вреда, настаивал, требования в части материального ущерба просил оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Велесстрой-СМУ» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, а именно в части взыскания
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указав, что согласно протокола об административном правонарушении от <дата> <адрес>, <дата> в 21 час 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут у <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 210740 с государственным регистрационным номером №, в нарушение пп.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления и причинения потерпевшему вреда (степень вины ответчика в причинении вреда в форме умысла); характер
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась к акционерному обществу «<ФИО>» с иском о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование указала, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ответчику автомобилем «», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации о возмещении вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с необходимостью разрешения требующего специальных познаний вопроса о соответствии лечения истца ее симптомам, причинно-следственной связи между результатами оказанной медицинской помощи
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Взыскать за счет федерального бюджета в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма Решение
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 535 762,40 руб., из которых: 35 762,40 руб. – стоимость лечения, 500 000 руб. – сумма компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что, 09.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.09.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, в обоснование которого указал, что 30.10.2021г. в 22 часа 05 минут между домом по <адрес> и по <адрес> в ходе конфликта <ФИО> нанес истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №18 судебного района
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных потерпевшему физических страданий, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер полученных истцом телесных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с указанным иском, в котором заявила требования о взыскании с ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница» причиненного истцу вреда здоровью в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> -<ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по статьи 6.1.1. КоАП РФ. За то, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что инвалидность установлена вследствие черепно-мозговой травмы, что усилило последствия удара
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств причинения насильственных действий (причинены в общественном месте в присутствии других людей) характера и степени причиненных физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав, что <дата> около 18.10 истец выходила из 1 подъезда дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение данных требований законодательства территория дома, расположенного по адресу <адрес>, обсуживающегося Ответчиком, а именно прилегающая к 1 подъезду лестница, была не чищена и покрыта слоем льда, что было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «КМС-СТАНДАРТ» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений, взыскать сумму материального ущерба (утраченного заработка) в размере 70002 рубля, сумму потраченную на лечение и костыли в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании пояснила, что 24.02.2022 года пошла в Налоговую инспекцию на консультацию. Вышла оттуда, прошла немного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что падение истца было на прилегающей территории к зданию и земельному участку, принадлежащим ООО «Альта Монтэ», содержание которой, в силу Правил благоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , ИП Пайтяну Гору Каджиковичу , оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам ООО «Альфа-М», ООО «Компания «Максима» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований были указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В ранее состоявшихся судебных заседаниях поясняла, что у нее на пятке была шпора, поэтому после полученной травмы ей стало
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащим ответчиком будет ООО «Альфа-М», которое, используя арендуемое помещение для магазина, не обеспечило своим покупателям надлежащие условия для доступа в данное помещение, а также надлежащее оснащение
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2022г. истцом в магазине «Ашан» были приобретены продукты питания, в том числе бутылка
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 года истец приобрел у ответчика ООО «Ашан» продукты питания, в том числе бутылку безалкогольного пива WITHOUTTEM, стоимостью сумма Судом установлено, что со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, поскольку истцом доказательств причинения ему вреда здоровью, а также продажи товара ненадлежащего качества, суду не представлено, так как из представленных истцом медицинских документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Ашан» о возмещении вреда здоровью, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него денежные средства на приобретение лекарств в сумме 7 147,85руб., денежные средства на покупку *** в сумме 1 590руб., утраченный заработок за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против полного удовлетворения исковых требований, не оспаривал
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что на лечение в соответствии с указанными рекомендациями истцом затрачены денежные средства в размере 1967,40руб., суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что определением от <дата>, вынесенным ст.инспектором ГДН ОУУП и ПДН отделения
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд
