Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд, указала, что 23.09.2022г. по адресу: ... на нее напала собака неизвестной породы, повалила на землю и нанесла несколько укусов, в результате чего истец получила закрытый поперечный перелом верхней трети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, истец на иске настаивала на основании доводов, в нем изложенных. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация Ангарского городского округа ответственна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ангарского городского округа о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, указывая, что 19.01.2023 он проснулся около 03:00 час. от сильных стуков в дверь его квартиры соседом <ФИО> Когда он начал открывать входную дверь, нажал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не усматривает вины потерпевшего в причинении вреда его здоровью. В силу статьи 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, третьи лица - Территориальный орган
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Санмедэксперт», ссылаясь на некачественно оказанные медицинские услуги врачом ООО «Санмедэксперт», а именно 05.02.2022 г. она обратилась в указанную клинику с ноющей болью в зубе, врач
Описательная часть
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять в основу решения вышеуказанное заключение экспертов, не доверять которому у суда нет никаких оснований, так как эксперты являются высококвалифицированными специалистами, предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санмедэксперт» о возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании утраченного заработка в размере 342791 рубль 90 копеек, расходов на лечение в размере 4417
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – Груздь Е.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчики должны нести ответственность солидарно. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические, или нравственные страдания)
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> сослалась на то, что 11 июля 2022г. около 14 час. 30 мин. в <адрес> <ФИО>., управляя транспортным средством Ниссан АД, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД совершил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июля 2022г. около 14 час. 30 мин. в <адрес>, <ФИО>., управляя транспортным средством Ниссан АД, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвовала в судебном заседании с использование ВКС, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя требования тем, что <дата> ее здоровью был причинен вред в результате аварии
Описательная часть
Определением, вынесенным в протокольной форме, в судебном заседании от 03.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение фонда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически не реализовала свое законное право на бесплатное получение социальных услуг в виде санаторно-курортного лечения, проезда к месту лечения и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> с участием прокуратуры Симферопольского района Республики Крым о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с<адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, в счет компенсации морального вреда 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Покровское-Глебово» о признании недействительными решений общих собраний, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела явствует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина управляющей компании ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина управляющей компании ТСЖ «Покровское-Глебово» в ненадлежащем управлении многоквартирным домом и как следствие в причинении вреда здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Покровское-Глебово» ИНН о возмещении вреда здоровью отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 169 895 руб. 87 коп. в качестве компенсации затрат на лечение. денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Аврора» и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании утраченного заработка за период с 08.06.2021 по 15.11.2022 в размере 1 514 340 рублей 88 копеек, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авиакомпания «Аврора» о возмещении вреда здоровью, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> в здании ОМВД России по Уржумскому району, расположенному по адресу: <адрес>, она поскользнулась и упала, в результате чего получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Шестопалов О.М. уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОМВД России по Уржумскому району <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОМВД России по Уржумскому району <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку имеется неосторожность истца. При указанных
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Красная лента», которым просит взыскать сумму утраченного заработка в размере 98 757,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В выписке из истории болезни от 11.03.2022г. указано получение <ФИО> травмы – ушиб головного мозга легкой степени тяжести, что не возможно при падении на голову человека ледяной глыбы. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность обеспечить создание безопасного передвижения по прилегающей территории, не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Красная Лента» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «ИНВИТРО-Сибирь» о возмещении вреда здоровью в виде расходов на приобретение лекарств и медицинский исследований в размере 110718,70 руб., расходов на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, дополнив, что истцу в результате действий ООО «ИНВИТРО-Сибирь»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела объективно установлено, что 04.01.2021г. <ФИО> посещала медицинский центр ООО «ИНВИТРО-Сибирь», расположенный по адресу: Х, д..2 стр.1, при выходе из которого поскользнулась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНВИТРО-Сибирь», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф по Закону «О защите прав потребителей». В
Описательная часть
Судом установлено, что в ночь с 31.12.2021 на 01.01.2022 истец, находясь в ресторане «Арго» по адресу: адрес, Старая Руза, адрес, в результате крутых лесенок и не очищенного покрытия поскользнувшись, упала и получила травму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств несения материального ущерба на заявленную сумму, в материалах дела имеются доказательства причинения материального ущерба на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Коспариус» о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по г. Москве УВД по ЗелАО СО ОМВД по району Крюково, Министерство финансов Российской Федерации о возмещении вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством видео-конференц связи, исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении, а также на том, что ему не была оказана надлежащая медицинская помощь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании в его пользу компенсации за неоказание ему медицинской помощи, которую он оценивает в 950 000 рублей, приходя к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ МВД России по г.Москве, СО ОМВД России по району Крюково г. Москвы, Министерство финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП МТК "Ростовпассажиртранс", АО "СОГАЗ", третье лиц - <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>1 от <дата>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что стойкое расстройство функций организма истца, послужившее причиной установления истцу инвалидности первой группы, не является следствием повреждения здоровья истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП МТК «Ростовпассажиртранс», АО «СОГАЗ», третье лицо- <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ММБУ «УДХ» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал в полном объеме. Указал, что между заказчиком ММБУ «УДХ» и подрядчиком ООО «Северстрой» заключен гражданский-правовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма ММБУ «УДХ» следует, что выполнение работ в установленные договором сроки выполнены не были, выполнение работ за пределами срока – <дата> зафиксировано с помощью фототехники. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства», обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Механик», ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в обоснование требований, что <дата> ООО «Механик» с ним заключил трудовой договор № на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Й. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Ц
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно не противоречит совокупности материалов дела, выводы указанного заключения сторонами не оспорены. Принимая во внимание то обстоятельство, что между ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПромТрансПорт» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» о взыскании морального вреда в размере 150 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу: г. ……. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику «Фабрика-прачечная №19» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2015 истец была принята на работу в адрес №19»
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <ФИО> осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
В части взыскания ежемесячных расходов по постороннему бытовому уходу суд полагает необходимым исходить из периода с 31.01.2022 по 01.12.2022, поскольку согласно справке об установлении инвалидности степень утраты
Резолютивная часть
Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО> кызы расходы по бытовому уходу за период с 18.09.2021 по 30.01.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с адрес №19» в пользу <ФИО> <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу <дата> во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> ее братом
Описательная часть
Судом в определении о принятии иска к производству, а также в судебном заседании неоднократно разъяснялись сторонам юридические факты подлежащие доказыванию. Судом возложено на истца бремя доказывания факта причинения вреда
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, в обоснование иска указал, что <дата>, <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на открытой местности возле дома <адрес> В указанное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что имеет диплом кабельщика на иностранном языке, в <дата> работал без трудового договора, доходы подтвердить не может, направление на санаторно-курортное лечение
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> размер среднего месячного заработка (дохода) до повреждения здоровья и доказательств профессиональной трудоспособности не представил, суд приходит к выводу о расчете подлежащего возмещению утраченного
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы утраченного заработка в размере 158 785 руб., компенсации морального вреда в размере 990 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения указанной суммы не установлено, ответчик свой контррасчет не представил и его доводы о том, что из размера утраченного заработка следует исключить размер полученного пособия по больничному листу суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
