Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта работы, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с названным иском. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Суду пояснил, что раньше была такая практика, что привлекали на работу в другие хозяйства. Его основным местом работы было
Мотивировочная часть
Таким образом, довод заявителя о том, что установление факта принадлежности справки о стаже и заработной плате, а также факта работы, имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на корректировку сведений
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом также установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу г.Электросталь
Мотивировочная часть
Поскольку в ином порядке истцы не могут получить надлежащие документы, суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающих документов: Постановление главы администрации Ногинского района Московской области №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа Московской области 5031006040 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и установления факта, имеющего юридическое значение
Вводная часть
В августе 2023 года поступило заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности диплома серии № от 27.09.1988 и установлении факта родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что диплом серии №, выданный Каршинским Государственным педагогическим институтом 27.09.1988, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. Кроме того судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявителю необходимо установление данных фактов для назначения пенсии и в ином порядке получить надлежащие документы удостоверяющие данные факты заявитель не имеет возможности, а также оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установления факта, имеющего
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов Крымской АССР от 30 августа 1991 года №419 «О выделении земельных участков в микрорайоне «Спутник-1»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принадлежности <ФИО>, № года рождения, архивной выписки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Ибрагимов Риза Исаевич, об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принадлежности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила восстановить срок
Описательная часть
Сразу после обнаружения свидетельства, истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако, нотариусом было отказано ввиду пропуска истцом срока для оформления данных документов. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
При жизни отец никогда не упоминал, что имеет в собственности земельный участок. Истец, как и ее два брата, в наследство не вступили, полагая, что такого наследственного имущества у отца не имеется. После смерти отца в квартире проживал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 17.04.2023г. явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебное заседание 17.04.2023г. явился
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание совокупность изложенных и подтвержденных истцами обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта работы и принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
В обоснование заявленного требования указал, что он, <дата> года рождения, обратился ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением об установлении пенсии, так как ранее был зарегистрирован в г. Краснодаре. Ему было отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с 14.07.1972 года по 02.09.1987
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Хакуй <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа – трудовой книжки, выданной <дата> совхозом «Понежукайский» Установить факт работы Хакуй <ФИО>, <дата> года
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** об установлении принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** <ФИО> обратился в ОСФР по *** с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, руководствуясь следующим Вместе с тем, из представленных документов – паспорта, военного билет следует, что фамилией, именем
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении объектов недвижимого имущества в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требований к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании доводы заявленных требований поддержала. В судебном заседании на основании предоставленных документов установлено, что 08 апреля 2011 года умер
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности истца правовых документов и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области об установлении факта принадлежности истца правовых документов и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе через своего представителя, ходатайствовали о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Поскольку истец Шамшодов Мамадали с 03.11.1989 года зарегистрирован и проживает в квартире по адресу; <адрес> суд полагает, что факт принадлежности <ФИО> Мамадали договора на передачу в собственность дома (доли
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> Мамадали <дата> года рождения уроженца договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ Ростовской области 05.11.1993г
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил удовлетворить, дополнив, что просит признать за ним право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 1/5
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт принадлежности правоустанавливающего документа достоверно установлен, спор о праве отсутствует. Анализируя указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему, признании права общей долевой собственности на земельный
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Л.В.Н. в лице представителя по доверенности Я.К.С. обратился в суд с указанным иском к названным ответчикам, в обоснование которого указано, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Л.В.Н., проживавшему по адресу: <адрес>, на основании решения администрации <адрес> от <дата> № для коллективного садоводства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании обсуждались письменное ходатайство истца по первоначальному иску <ФИО> об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства и признании права
Резолютивная часть
Производство по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Озерский городской суд (Московская область) · О приведение правоустанавливающих документов в соответствие и признании права собственности
Вводная часть
Истец и его <ФИО> по доверенности <ФИО> просят признать недействительной (содержащую ошибочные сведения о площади земельного участка) архивную справку № «Выписку из Постановления главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной (содержащую ошибочные сведения о площади земельного участка) архивную справку № «Выписку из Постановления главы администрации <адрес> № от 07.07.1993г. «О передаче в собственность земельных участков
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> была одинокая, она за ней ухаживала в течение десяти лет. Свое имущество <ФИО> завещала ей. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признания права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо <ФИО>, Керченский филиал ГУП РК «Крым БТИ», Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <ФИО> умер <дата> г. в г. Керчи.(л.д.11). Судом установлено, что регистрационное удостоверение от 05.09.1992 г., выданное Керченским бюро
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что иного пути защиты своего права у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо <ФИО>, Керченский филиал ГУП РК «Крым БТИ», Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования земельным участком, включении земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежит признать, что свидетельство о праве собственности на землю № принадлежит <ФИО>, умершему 04.03.2011. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения и пользования земельным участком, включении земельного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследственного имущества квартиры, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указали, что 27 апреля 2024 года умерла их мать, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая требования вышеприведенных правовых норм и установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все заявленные истцами требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании наследника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан, установить факт родственных отношений между ним и <ФИО>, <дата> как
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. При исследовании указанного договора судом установлено, что в договоре допущена описка в написании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что данные факты имеют для истца юридическое значение, а потому могут быть установлены в судебном порядке. Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска в части включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Т.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 06 июня 1995 комитетом по земельным ресурсам Мокшанского района Пензенской области, регистрационная запись №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном свидетельстве в написании имени отца истицы наследодателя Т.С. допущена ошибка, его имя указано как "С.", тогда как правильно следовало указать "Т.С.". При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в заявителю <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей прав собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанном иском к председателю СНТ «Строитель» <ФИО> о признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности. В обоснование
Описательная часть
Из содержания вышеуказанного заявления ответчика председателя СНТ «Строитель» <ФИО> судом установлено, что признание иска ими заявлено добровольно, при этом они осведомлены о том, что признание иска и принятие судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30 июня 2023 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ответчика председателя СНТ «Строитель» <ФИО> поступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к председателю СНТ «Строитель» <ФИО> о признании факта принадлежности документа, признании наследника принявшим наследство, и признании право собственности – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между Федоровским отделением «Сельхозхимия» от имени Кайбицкого райсовета народных депутатов в лице <ФИО>, и <ФИО> заключен договор на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у <ФИО> В. имелась жена <ФИО> и дети <ФИО>,<ФИО>, однако они в права наследования не вступили и не желают принимать наследство. Указанная квартира была передана в совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что имя, отчество, фамилия, дата рождения матери истца - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, повторно выданным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю и свидетельства о государственной регистрации право были допущены ошибки в написании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, администрации
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением, мотивировав иск тем, что при обращении к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что только когда ее доверитель оформлял наследство, нотариус увидел разночтение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату выдачи Свидетельства - Т. (до замужества с Т. являлась Т., следовательно, в Постановлении и Свидетельстве должно быть указано отчество -Т.. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
