Производство № 2 - 340/2022

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Паняевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело № 58RS0022-01-2022-000913-78 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истица ФИО1 обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что 24 декабря 2001 года умер Т.С., родной отец ФИО1 После смерти Т.С. открылось наследственное имущество в виде земельной доли (пай), площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Данная земельная доля (пай) принадлежала Т.С. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления администрации Мокшанского района. Истец узнала об указанной доли (пай) на земельный участок в 2021 году, когда получила квитанцию об оплате земельного налога на имя отца, после чего решила оформить право собственности на земельный пай в порядке наследования. По вопросу вступления наследства истица обратилась по месту нахождения имущества к нотариусу Мокшанского района Пензенской области, который пояснил, что в настоящее время процедура вступления в наследство не возможна, поскольку не подтвержден факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ее отцом Т.С. Причиной тому стало то, что она в свидетельстве о рождении записана как Т.Л.; в графе "отец" указан Т.С.. При этом, отец ФИО1 в своем свидетельстве о рождении записан как Т.С.. Весной 2022 года истцом были собраны необходимые документы и подано исковое заявление в Мокшанский районный суд Пензенской области об установлении факта родственных отношений. 29 июля 2022 года судом вынесено решение об установлении факта родственных отношений. Также при подготовке необходимой для вступления в наследство документации установлено, что спорная земельная доля (пай) в состав наследства включена не была по причине отсутствия документации соответствующей действующему в настоящее время законодательству Российской Федерации. Кроме ФИО1 на наследство, оставшееся после смерти ее отца Т.С., никто не претендует. Истица ФИО1 просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю Т.С.; восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Т.С.; включить в состав наследственной массы земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица администрации Мокшанского района Пензенской области ФИО3 просила дело рассмотреть без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № от 24.12.2001 отец истицы Т.С. умер 24.12.2001.

Согласно свидетельству о смерти № от 08.05.2008 мать истицы Т.И. умерла 26 апреля 2008 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги № 4, лицевой счет №, справке администрации Царевщинского сельсовета № 171 от 08.08.2022 Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по день смерти 24 декабря 2001 года по адресу: <адрес>, совместно с супругой Т.И.

После смерти Т.С. наследство, в том числе земельный пай, фактически приняла пережившая супруга Т.И.

Согласно наследственному делу № к имуществу Т.И., умершей 26.04.2008, ее единственным наследником является дочь - истица по настоящему делу ФИО1, которой 03.02.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Т.С. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 06 июня 1995 комитетом по земельным ресурсам Мокшанского района Пензенской области, регистрационная запись №, на основании постановления администрации Мокшанского района Пензенской области от 18.11.1994 № 590, принадлежала земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности в ТОО "Юлово" (в связи с реорганизацией на основании распоряжения № 324 от 23.08.1999 - СПК "Юлово"). Указанное свидетельство подтверждает право собственности Т.С. на земельную долю (пай).

Вместе с тем, в указанном свидетельстве в написании имени отца истицы наследодателя Т.С. допущена ошибка, его имя указано как "С.", тогда как правильно следовало указать "Т.С.".

Принадлежность свидетельства о праве собственности на землю Т.С. подтверждается представленными истицей документами, в том числе, решением Мокшанского районного суда от 29.07.2022; копий свидетельства о смерти и рождении Т.С., другими документами.

Установление указанного юридического факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на оформление своих наследственных прав на земельный пай.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 приходится дочерью Т.С., умершего 24.12.2001, что подтверждается свидетельством о рождении, решением Мокшанского районного суда от 29.07.2022.

В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности гражданина.

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поэтому наследник, подавший заявление о принятии наследства либо совершивший иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство. В силу закона со дня открытия наследства такой наследник является собственником имущества, перешедшего ему по наследству, а, следовательно, ему принадлежат права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Иных наследников, претендующих на наследство Т.С., в ходе судебного разбирательства не установлено.

Истица ФИО1 в установленный законом срок не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного пая, поскольку ей о нем ничего известно не было, а также для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо было установить факт родственных отношений с отцом, после установления которого истица обратилась в суд в установленный срок, что свидетельствует об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.

Данное обстоятельство ответчиком и третьими лицами не оспорено, доказательств обратного не приведено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о восстановлении срока для приятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт, что свидетельство на право собственности на землю №, выданное 06 июня 1995 года комитетом по земельным ресурсам Мокшанского района Пензенской области, на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности ТОО "Юлово", площадью <данные изъяты> га, на имя Т.С., принадлежит Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти отца Т.С., признав ФИО1 принявшей наследство после смерти умершего 24 декабря 2001 года Т.С..

Включить в состав наследственной массы после смерти Т.С. земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.11.2022.