Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила признать за ней единоличное право на получение в собственность объекта долевого строительства на основании...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, возражали против удовлетворения встречного иска. Свидетель...
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доказательств с достоверностью подтверждающих приобретение квартиры с привлечением только личных денежных средств <ФИО>, полученных ею в дар...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением на том основании, что с 19.12.2017 г. по 16.07.2024 г. <ФИО> (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) состояли в браке. Совместно...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 01 24 №, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В настоящее время истец подала заявление...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что состоял в браке с ответчиком с 11.07.2013 по 18.04.2023. За время брака супруги приобрели имущество, режим...
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении. Исковые требования истца...
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика (истца) <ФИО> о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 3 241 500 рублей, является личной собственностью...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что между сторонами 19 июня 2010 года был зарегистрирован брак
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; <ФИО> – две доли по 1/7 в квартире...
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Рублёвой (ранее – <ФИО>) <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате за жилое...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что он и <ФИО> состоят в браке с 03.04.2015г., от брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, 15.01.2016г...
Описательная часть
В судебное заседание истец-ответчик по встречному иску <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> первоначальный иск...
Мотивировочная часть
Разрешая предложенный истцом по первоначальному иску <ФИО> раздел совместно нажитого имущества, суд принимает признание иска в этой части представителем ответчика <ФИО> и полагает возможным разделить спорную квартиру...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск Рублёвой (ранее – <ФИО>) <ФИО> удовлетворить частично
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании <ФИО> расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать совместно нажитым в период брака имуществом и произвести раздел совместно нажитого имущества супругов – стиральной машинки Hotpoint-Ariston, шкафа-купе с боковой...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. Материалами дела также подтверждено, что раздел имущества между...
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании <ФИО> расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами было имущество в виде: земельного...
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт приобретения сторонами заявленного к разделу имущества в период брака, в подтверждение чего в материалах дела имеются соответствующие документы, в связи с чем, оно является совместно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, и просил суд разделить совместно нажитое имущество, мотивировав свои требования тем, что стороны 07.05.1994 года заключили...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместным имуществом сторон: нежилого здания - магазина, площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью около 5 000 000 рублей; нежилого здания - бани...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, указав также на отсутствие у истца заинтересованности в пользовании указанным в иске...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласен частично. Из его пояснений, данных при рассмотрении настоящего спора, следует, что сторона ответчика не имеет возражений против признания совместным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2021 стороны заключили брак (л.д.5). В нарушение данной нормы закона ответчик свои доказательства не представил, какие-либо встречные требования не заявил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, позиций сторон суд приходит к выводу о том, что указанное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по совместным обязательствам супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося общим имуществом супругов, при котором просит выделить <ФИО>...
Описательная часть
Ранее в судебном заседании (л.д. 162-163 т.1), представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения встречного иска, поскольку ипотечный договор еще выплачивается, по нему есть...
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: С целью определения действительной рыночной стоимости спорной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по совместным обязательствам супругов удовлетворить...
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года между сторонами расторгнут брак. При расторжении брака вопрос о разделе...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил суду заявление о признании исковых...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имущество: земельный участок № м, кадастровый номер: №, по адресу: <адрес> является...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Городского <адрес> Коломна, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать совместно нажитым имуществом сторон...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> –...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городского <адрес> удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором изначально просила
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. При вынесении решения суда просила взыскать судебные расходы на оплату услуг...
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, в том числе само исковое заявление, принимая во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, а также по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что между сторонами 09 апреля 2011 года был зарегистрирован брак. В период брака сторонами приобретено...
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать за <ФИО> и ответчиком <ФИО> право собственности по ½ доли в праве собственности на спорную квартиру...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная квартира была приобретена сторонами в совместную собственность за цену сумма частично за счет личных денежных средств истца (ответчика по первоначальному иску) <ФИО> и за счет заемных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о разделе имущества, в котором указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 2009 года, а <дата> брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №...
Описательная часть
Из представленных сторонами в состязательном процессе в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств судом достоверно установлено следующее. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела суду не представлено и судом не установлено каких-либо...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил признать совместно нажитым имуществом квартиру №319 по адресу: адрес, кредитные обязательства по кредитному договору №93664426...
Описательная часть
Нарушений условий договора Банком судом не установлено, в связи с чем, истец не вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке без согласия Банка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что раздел долгового обязательства между созаемщиками нарушает права Банка, может привести к существенному нарушению условий договора. Наличие спора между бывшими супругами о разделе совместно нажитого...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик находятся в зарегистрированном браке. Указанный брак зарегистрирован <дата>...
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать автомобиль «КИА » белого цвета <дата> года выпуска, VIN №, с № кузова № государственный регистрационный знак №, совместно нажитым...
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в законном браке. В период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исковые требования ответчик признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указав, что с 25 июля 2008 года стороны состояли в зарегистрированном браке. Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего...
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик в период с 25 июля 2008 года по 24 июля 2023 года состояли в браке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что между бывшими супругами отсутствует соглашение о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в браке, брачный...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит: признать совместно нажитым имуществом истца и ответчика следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №:5, расположенный...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата> в судебном участке № <адрес> зарегистрировано исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака. Вместе...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании - до объявлении перерыва - представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.09.2024, поддержала требования и доводы иска. Как видно из материалов дела, брак между...
Мотивировочная часть
Стороны не возражали против вышеуказанной оценки имущества. При таких обстоятельствах, суд исходит из вышеуказанной оценки, поскольку она произведена квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела. Доли истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в редакции <дата>г., признать совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО>...
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности и ордеру - адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, представила письменные...
Мотивировочная часть
Фактические брачные отношения сторон прекращены с <дата>, указанное обстоятельство стороны подтвердили в судебном заседании и не оспаривали. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2007 года истец и ответчик вступили в брак. 15.09.2022 брак фактически распался, в связи с чем, истец была вынуждена...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик вступили в брак 20.01.2007 года. Таким образом, судом установлено что, к концу сентября 2022 года семья распалась, общего хозяйства супруги не вели
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобиль продан ответчиком 13.09.2022 года своей матери, сведений о том, что истец знала об отчуждении автомобиля, суду не представлено, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика усматривается...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
