Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с 24.10.2007 года по настоящее время
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать участниками долевой собственности на объект недвижимости- квартиру, расположенную по адресу: ..., приобретенную с использованием средств материнского капитала, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сделка по продаже указанной выше квартиры состоялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общим долгом супругов и о распределение долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в котором просит признать нежилое помещение - магазин общей площадью 217,6 кв.м. с кадастровым номером 16:14:990157:424 и земельный участок
Описательная часть
<ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> о разделе совместного долга в котором она просит суд признать общим образовавшийся долг в размере 8599331 рублей 90 копеек в ходе строительства магазина по договору строительного
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая, что земельный участок приобретен, а нежилое помещение построено во время брака <ФИО>, суд полагает, что оно является совместной собственностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с <дата> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами расторгнут. Между тем, соглашение о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредит по договору погашен, брачные отношения между сторонами по делу фактически расторгнуты. Фактически брачные отношения между сторонами прекратились в декабре 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о том, в чью пользу надлежит передать имущество - объект незавершенного строительства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано, что в период брака было приобретено следующее имущество в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным только тогда, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком расторгнут брак, от брака имеется несовершеннолетний ребенок. Спор о ребенке отсутствует. В период брака на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявлено об отказе от части исковых требований в части признания обязательства по кредитному договору от <дата> №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ», личными обязательствами истца
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец С.В.К. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, ссылаясь на то, что в период с 29 сентября 2018г. по <дата>г. она находилась в зарегистрированном браке с С.С.С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> и ордера от <дата> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик С.С.С. в судебном заседании не оспаривал, что фото произведены в доме, где они проживали с бывшей супругой, а также даты, когда сделаны данные фотографии, при этом указывал на то, что данные фото производились С.В.К
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просит суд квартиру по адресу: адрес разделить между <ФИО> и <ФИО> в равных долях по ½ каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований признать квартиру по адресу: адрес разделить между <ФИО> и <ФИО>..;
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого в браке с <ФИО>, а именно: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее – Спорная квартира), определив доли сторон в указанной квартире по ?
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что иск не признает, поскольку квартира была приобретена за счет денежных средств, выданных ответчику как военнослужащему. Судом установлено
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений /л.д. 83/, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд разделить общее имущество истца и ответчика, которое включено в конкурсную массу, в следующем порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата> /л.д. 15/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к <ФИО> /паспорт о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, что 17 июня 2008 года между сторонами расторгнут брак. В браке была приобретена квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 13 августа 1982 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным выделить в собственность <ФИО> ? долю квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, бул. <ФИО>, №; выделить в собственность <ФИО> ? долю квартиры, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Разделить совместно нажитое имущество супругов <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
22 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата> года по <дата> год стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами совместно на общие денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами в ходе рассмотрения спора
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Как усматривается из материалов дела, ответчик заявленные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений просит признать совместно нажитым общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: город Москва, вн.тер.г. адрес
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что является матерью <ФИО>, указала, что стороны, находясь в браке, хотели приобрести квартиру, однако денег у них не было. В связи с чем
Мотивировочная часть
Определяя такой порядок раздела квартиры, суд исходит из того, что <ФИО> пояснила, что интерес в отношении спорного имущества у нее отсутствует, она проживает в ином жилом помещении, при этом суд учитывает, что между
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО> следующим образом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании указав, что 29.09.2009ФИО2 заключил брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что стороны состоят в браке с 26.03.2016 г. В период брака
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, ответчик уклоняется от раздела имущества в виде а/м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая порядок пользования имуществом, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества между сторонами, по которому признать за истцом <ФИО> право индивидуальной собственности на автомобиль марки
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль марки марка автомобиля, 2009 года выпуска, цвет белый, г.р.з. Т100СС790, VIN VIN-код
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
08.07.2025 <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделении и прекращении права собственности на машино-место: общей площадью: 15 кв.м, этаж:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и его разделе. В обоснование заявленных исковых требований указав, что стороны состоят с ответчиком в зарегистрированном браке, что подтверждается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать автомобиль Lada Vesta, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак ; нежилое помещение, гаражный бокс, площадью 21 кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, соответственно, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
С <дата> по <дата> стороны стояли в браке, в период которого приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; квартира
Описательная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. и расположенный на нем дачный дом по адресу: <адрес>; квартиру с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого <ФИО> И,С. к <ФИО> имущества
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается соответствующим свидетельством о браке от 15.12.1967. В соответствии с п.1
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный является общим имуществом супругов и подлежит разделу. Учитывая установленные судом обстоятельства приобретения спорного автомобиля, отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и взыскать с <ФИО> ? долю денежных средств, имеющихся на банковских счетах <ФИО> по состоянию на 08.11.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, суду пояснила, что между сторонами был заключен брак. 25.11.2008 г. у истца и ответчика родился ребенок <ФИО> 08.11.2024 г. ушел из семьи, после чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные денежные средства, находящиеся на накопительном счете АО «Газпромбанк», нажиты супругами в период совместного брака, и в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью, они подлежит разделу
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, с учётом уточнений, <ФИО> просит суд признать доли супругов на совместно нажитое в браке имущество равными, произвести раздел совместно нажитого имущества в браке между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Как следствие, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая в исковом заявлении, что истец и ответчик, состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут записью акта
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Нажмутдиновичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Видновский городской суд адрес с иском к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.06.2018 по 02.12.2019
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, пояснил в судебном заседании, что в счет оплаты
Мотивировочная часть
Факт прекращения отношений между <ФИО> и <ФИО>, подтвердила допрошенная в судебном заседании 02.10.2025 года в качестве свидетеля <ФИО>, которая пояснила суду, что с июня 2020 года является супругой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просит суд исключить недвижимое имущество: земельный участок площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее Подорожной) заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ №, выданного №
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
