Дело № 2-813/2025
28RS0005-01-2025-000614-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 октября 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,
при секретаре Бобровой А.А.,
с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Между тем, соглашение о разделе совместно нажитого имущества отсутствует, брачный договор не заключался. В период брака супругами приобретено совместное имущество: жилой дом, общей площадью 133,1 кв. м., 2012 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>. Объект зарегистрирован на праве собственности за ответчиком ФИО4; земельный участок 28:10:122018:39, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>. Объект зарегистрирован на праве собственности за ФИО2; Зземельный участок <номер>, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Старотитаровский. ст-ца Старотитаровская, <адрес>. Объект зарегистрирован на праве собственности за ответчиком ФИО1; объект незавершенного строительства <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Благовещенский, с/с Усть-Ивановский, с Владимировка, квартал 18, участок 13. Объект зарегистрирован на праве собственности за ответчиком ФИО1; автомобиль HONDA FIT, 2002 г.в., хетчбек, модель двигателя L13A, объем двигателя 1339 куб.см, голубого цвета, государственный регистрационный знак <***>. Рыночная стоимость автомобиля составляет 410 000 рублей; автомобиль TOYOTA RAV 4, легковой универсал, 2011 г.в., мощность двигателя 158 л.с., модель двигателя 3ZR, государственный регистрационный знак <***>. Рыночная стоимость автомобиля составляет 1 625 000 рублей. Оба транспортных средства после расторжения брака сторон и по настоящее время находятся в пользовании ответчика ФИО2 Кроме того, в период брака сторон ФИО1 по договору аренды земельного участка был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м, 28:10:122018:39, расположенный по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с Владимировка, для строительства жилого дома.
На основании изложенного, ссылаясь на ст. 12, 56, 57, 67, 71, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом уточнений исковых требований, истец просит:
Право аренды на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), с Владимировка, для строительства жилого дома, оставить за ФИО1;
Земельный участок с кадастровым номером 23:30:003004:63, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Старотитаровский, <адрес>, оставить за ФИО1;
Объект незавершенного строительства с кадастровым номером 28:10:000000:997, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), с/с Усть-Ивановский, с Владимировка, квартал 18, участок 13, оставить за ФИО1;
Право собственности на автомобиль HONDA FIT, 2002 г.в., хетчбек, модель двигателя L13A, объем двигателя 1339 куб.см, голубого цвета, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, оставить за ФИО1;
Право собственности на автомобиль TOYOTA RAV 4, легковой универсал, 2011 г.в., мощность двигателя 158 л.с., модель двигателя 3ZR, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, оставить за ФИО1;
Земельный участок 28:10:122018:92, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2, оставить за ФИО2;
Жилой <адрес>:10:000000:993, общей площадью 133,1 кв. м., 2012 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2 оставить за ФИО2.
Суд отмечает, что в просительной части уточнённых исковых требований указан кадастровый номер земельного участка по адресу: <адрес>, Благовещенский р-он, <адрес>, как 28:10:122018:92, в о время как верный кадастровый <номер>. Указание кадастрового номера 28:10:122018:92 суд расценивает как техническую ошибку, которая не препятсвует принятию решения суда, поскольку индивидуальные характеристики спорного имущества определены в ходе рассмотрения дела, о каком-либо ином земельном участке, имеющем адрес (<адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>) спор не ведётся.
В судебном представитель истца ФИО7 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что кредит по договору погашен, брачные отношения между сторонами по делу фактически расторгнуты. Фактически брачные отношения между сторонами прекратились в декабре 2021 года. Признал исковые требования, представил суду соответствующее заявление.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ст. 38 СК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разделу подлежит общее имущество супругов, независимо от того, находится ли это имущество на время рассмотрения дела у них либо у третьих лиц.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что c ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке, который зарегистрирован оЗАГС по <адрес> управления ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака № I-OT <номер> оЗАГС по <адрес> и Благовещенскому муниципальному округу <адрес> указанный брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общий детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о наличии брачного договора не представлено. Совместных детей у истца и ответчика не имеется.
Из материалов дела следует, что в период брака истцом и ответчиком приобретено в собственность имущество:
- объект незавершенного строительства 28:10000000:997, собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости учтена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок 23:30:0903004:63 площадью 700 кв. м., собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости учтена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортное средство Honda Fit (государственный регистрационный знак <***>), собственником которого учтена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,
- транспортное средство Toyota Rav 4 (государственный регистрационный знак <***>), собственником которого учтена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,
- земельный участок 28:10:122018:36, площадью 1500 +/- 27 кв. м., собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости учтен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;
- здание 28:10:000000:993, площадью 133,1 кв. м., собственником которого в Едином государственном реестре недвижимости учтен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Также согласно представленной с материалы дела выписке из ЕГРН, земельный участок 28:10:122018:39 находится в аренде у истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и ответчик в судебном заседании не спорили, что данное имущество приобретено в период брака, является совместным и подлежит разделу, также стороны не спорили о способе раздела имущества.
В судебном заседании ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
В рассматриваемом споре суд принимает признание исковых требований истца ответчиком, поскольку противоречий закону и нарушений прав или законных интересов других лиц по делу не усматривается.
Решая вопрос о том, в чью пользу надлежит передать имущество - объект незавершенного строительства 28:10000000:997, право аренды земельного участка 28:10:122018:39, земельный участок 23:30:003004:63, транспортное средство HONDA FIT (государственный регистрационный знак <***>), транспортное средство TOYOTA RAV 4 (государственный регистрационный знак <***>), суд учитывает, что ответчик не возражает против передачи объекта незавершенного строительства в личную собственность истца и признал исковые требования. В этой связи, а также в соответствии со ст. 195 ГПК РФ и разъяснениями п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебном решении», исходя из установленных ст. 2 ГПК РФ задач гражданского судопроизводства и в целях произведения раздела имущества с соблюдением интересов сторон в наибольшей степени, суд передаёт данное имущество в личную собственность ФИО1, что влечёт прекращение права общей собственности истца и ответчика на данное имущество.
Решая вопрос о том, в чью пользу надлежит передать земельный участок 28:10:122018:36 и жилой <адрес>:10:000000:993 суд учитывает, что ответчик не спорит с тем, что истец просит признать право собственности на указанное имущество за ответчиком, не возражает против передачи дома в личную собственность ФИО2 В этой связи, а также в соответствии со ст. 195 ГПК РФ и разъяснениями п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебном решении», исходя из установленных ст. 2 ГПК РФ задач гражданского судопроизводства и в целях произведения раздела имущества с соблюдением интересов сторон в наибольшей степени, суд передаёт жилой <адрес>:10:000000:993 и земельный участок 28:10:122018:36 (в личную собственность ФИО2, что влечёт прекращение права общей собственности истца и ответчика на объект недвижимости.
О присуждении соответствующей денежной или иной компенсации каждому из супругов в ходе рассмотрения дела заявлено не было, в связи с чем оснований для её взыскания в рамках настоящего спора суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, СНГИЛС 055-226-559 54) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <номер>): право аренды на земельный участок <номер> площадью 1500 кв.м., земельный участок <номер> объект незавершенного строительства <номер>, жилой дом <номер> и земельный участок <номер> по адресу: <адрес> (муниципальный округ) <адрес>, автомобили HONDA FIT, 2002 г.в. (государственный регистрационный знак <номер>) и TOYOTA RAV 4 (государственный регистрационный знак <номер>).
Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить в собственность ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, СНГИЛС <номер>)
- право аренды на земельный участок <номер> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>, для строительства жилого дома,
- земельный участок <номер>, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Старотитаровский, <адрес>,
- объект незавершенного строительства 28:10:000000:997, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), с/с Усть-Ивановский, <адрес>
- автомобиль HONDA FIT, 2002 г.в., хетчбек, модель двигателя L13A, объем двигателя 1339 куб.см, голубого цвета, государственный регистрационный знак <номер>,
- автомобиль TOYOTA RAV 4, легковой универсал, 2011 г.в., мощность двигателя 158 л.с., модель двигателя 3ZR, государственный регистрационный знак <номер>
Выделить в собственность ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС <номер>)
- земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>,
- жилой дом <номер>, общей площадью 133,1 кв. м., 2012 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (муниципальный округ), <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17 октября 2025 года.
Председательствующий судья Н.Г. Залунина