Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разделе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска истец указывает, что 21.09.2013 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Брак между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что 21 сентября
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> в лице своего представителя заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что (<дата>.) Отделом ЗАГС «Дом Бракосочетания» г. Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области Дворец
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) совместно нажитым имуществом супругов, выделить доли, и признать право общей долевой собственности в соответствии с долями: Доля истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 14.09.2002 состояла в браке с <ФИО> Решением мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 281 адрес от 29.02.2024 расторгнут брак, зарегистрированный 14.09.2002
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования сторон о разделе совместно нажитого в браке имущества, суд исходит из следующего. Оценив собранные
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>: транспортное средство марки марка автомобиля Транспортер», регистрационный знак ТС, здание с кадастровым номером 95:05:0200025:92 по адресу: Луганская адрес, м.адрес, адрес
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что с 02.06.2012 <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Фактически брачные отношения прекращены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что с 02.06.2012 <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку и квартира и машина были приобретены сторонами в зарегистрированном браке, суд приходит к выводу о признании данного имущества совместно нажитым. Исходя из установленных обстоятельств по делу, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за ½ часть супружеской доли за автомобиль марки хх, г.р.з. хх, VIN хх, в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании указанного автомобиля, приобретенного в период брака, совместно нажитым имуществом сторон, которое подлежит разделу. Возражений относительно режима совместной собственности в отношении спорного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марка автомобиля JF OPTIMA, 2019 г.в., VIN VIN-код, взыскав с него
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 28.07.2006
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и признание иска ответчиком, отсутствие возражений стороны ответчика по предложенному истцом варианту раздела указанного совместно нажитого имущества, применяя приведенные выше нормы права, суд
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указывая, что в 1992 году между сторонами был заключен брак, <дата> брак расторгнут. В период брака сторонами было приобретено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, что подтверждается записями акта о заключении
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в период брака сторонами были приобретены жилой дом и земельный участок по указанному адресу, строительство нового жилого дома начато и окончено в период, когда <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О разделе совместного нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак, который прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов. Как усматривается из материалов дела, спорная квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. она вступила в брак с ответчиком. В период брака ими было совместно приобретено следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с , что подтверждается свидетельством о заключении брака . У них имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО>, года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о разделе имущества, совместно нажитого истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в период их брака следующим образом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> вступила в брак с <ФИО> (дата) года, от брака имеют
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Субботин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, коль суд не принимает во внимание отчет и справку к нему, то и отсутствуют правовые основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> расходов по составлению отчета в сумме 10 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом в период брака <ФИО> и <ФИО>: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 56,5 кв.м.; автомобиль Лада Гранта г/н №
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что 11 июня 2009 года истец и ответчик вступили в брак, который был
Описательная часть
Истец просит признать за собой право на единоличной собственности на: Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненного иска
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает фактический сложившийся порядок пользования имуществом. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на:
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика (истца
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Факт неисполнения ответчиком (истцом по встречному иску) обязательств по уплате своей доли ежемесячных платежей по кредитному договору от 16.05.2016 <ФИО> не оспаривался, судом установлено, что истцом солидарная
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по <адрес> ЗАГС <адрес>, который
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которых указала, что в период брака в интересах и на общие нужды семьи она брала кредиты, которые, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «Центр судебных экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> в следующем порядке
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно заявлениям от <дата>, телефонограмме от <дата> просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Малинина В.юВ. к <ФИО> о разделе совместно нажитого во время брака имущества удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с 05.10.2012 по 26.08.2022 она состояла в брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка №203 Староминского района от 25.07.2022 брак между ними прекращен. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснив, что о наличии долга перед отцом ответчика в размере 500 000 рублей истцу ничего известно не было. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедительных доказательств того, что истец не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи стороной ответчика не представлено, в том числе, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Раменский райн, сп. Рыболовское, адрес, кадастровый номер 50:23:0050372:343, площадью 20
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, стороны состоят в зарегистрированном браке с 09 марта 2019 года. Брак между сторонами прекращен 26 января 2024 года на основании решения Подольского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок приобретен сторонами в период брака
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем, что в период с <<дата>>
Описательная часть
В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> С.Э. состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по май 2024 года. Копия договора № от <дата> представлена в материалы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, как Объект незавершенного строительства, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между Истцом и Ответчиком в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими и взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в период брака, в обоснование требований указав, что 20 января 2015 года Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании от 01.07.2025 <ФИО> уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым последним произведён расчёт оплаченных за счёт собственных средств платежей по кредитным договорам
Мотивировочная часть
Представленные отчёты стороной истца не оспаривались, каких-либо достоверных доказательств о стоимости спорного имущества не представлено, а потому суд полагает возможным принять в качестве доказательств стоимости имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств общими и взыскании денежных средств
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, а до регистрации
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 9-10), а до регистрации брака (с 2011 г.) проживали совместно одной семьей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества, –удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просит признать общим имуществом супругов и разделить совместно нажитое в браке имущество с ответчиком <ФИО> следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 августа 2009 года, между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) VIN-код является неделимым имуществом, при разрешении вопроса о том, кому конкретно следует выделить в собственность автомобиль, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи от <дата>, от брака имеют общих детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в период с 25 апреля 2012 г. состояла в браке с ответчиком <ФИО>. <дата> брак между ними расторгнут. Брачного договора, либо соглашения о разделе имущества между ними
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество: - , VIN №, государственный регистрационный номер №, 2012 года выпуска; - , VIN №, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска; -, VIN №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
