УИД 77RS0015-02-2025-008250-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7265/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марка автомобиля JF OPTIMA, 2019 г.в., VIN VIN-код, взыскав с него в пользу ответчика компенсацию в размере сумма, а также 50% от суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.07.2006 года между ФИО3 и ФИО2 произведена государственная регистрация брака. От указанного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные. Брак до настоящего времени не расторгнут. Брачный договор, а также соглашение о разделе общего имущества супругов стороны не заключали, законный режим имущества на договорной сторонами изменен не был. В период брака приобретено транспортное средство со следующими характеристиками: наименование, марка, модель: марка автомобиля JF OPTIMA; тип транспортного средства: легковой седан; категория транспортного средства: В; год выпуска (изготовления): 2019; идентификационный номер ТС (VIN): VIN-код; цвет кузова: серый; номер кузова: XWEGU413BK0010972; шасси (рама): отсутствует; паспорт транспортного средства: 39РА716446 от 19.02.2019 г.; свидетельство о регистрации ТС; регистрационный знак ТС. Транспортное средство приобретено по договору купли-продажи № АМ-06-06 от 01.06.2019 за сумма Частично стоимость автомобиля была покрыта за счет кредитных денежных средств в размере сумма, предоставленных на основании кредитного договора от 01.06.2019, заключенного между ФИО3 и ПАО «Балтинвестбанк». сумма получены истцом на приобретение транспортного средства от его матери в порядке дарения, в связи с чем являются его личными. Так, согласно выписке со счета №42306810938251818129, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, 01.06.2019 со счета произведено снятие наличных денежных средств размере сумма Остальные денежные средства в размере сумма на приобретение транспортного были получены из совместных доходов супругов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака и имеющееся в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и фио состоят в зарегистрированном браке с 28.07.2006.

От указанного брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные.

Брак до настоящего времени не расторгнут.

Брачный договор, а также соглашение о разделе общего имущества супругов стороны не заключали, законный режим имущества на договорной сторонами изменен не был.

В период брака приобретено транспортное средство со следующими характеристиками: наименование, марка, модель: марка автомобиля JF OPTIMA; тип транспортного средства: легковой седан; категория транспортного средства: В; год выпуска (изготовления): 2019; идентификационный номер ТС (VIN): VIN-код; цвет кузова: серый; номер кузова: XWEGU413BK0010972; шасси (рама): отсутствует; паспорт транспортного средства: 39РА716446 от 19.02.2019 г.; свидетельство о регистрации ТС; регистрационный знак ТС.

Транспортное средство приобретено по договору купли-продажи № АМ-06-06 от 01.06.2019 за сумму сумма, из которых:

- сумма - совместные денежные средства супругов;

- сумма – денежные средства, предоставленные на основании кредитного договора от 01.06.2019, заключенного между ФИО3 и ПАО «Балтинвестбанк»;

- сумма получены истцом на приобретение транспортного средства от его матери в порядке дарения, в связи с чем являются его личными (согласно копии сберегательной книжки со счета №42306810938251818129, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, 01.06.2019 со счета произведено снятие наличных денежных средств размере сумма)

Согласно отчету об оценке ООО «Городская коллегия оценщиков» № 29943-07-25/Д от 18.07.2025 рыночная стоимость спорного автомобиля составляет сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено о признании иска, не оспаривался факт того, что денежные средства в размере сумма на приобретение автомобиля подарила мать истца.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком ФИО2 иска закону не противоречит и прав третьих лиц не нарушает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35,39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ФИО2 иска ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства и признание иска ответчиком, отсутствие возражений стороны ответчика по предложенному истцом варианту раздела указанного совместно нажитого имущества, применяя приведенные выше нормы права, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

- выделить в собственность ФИО3 транспортное средство фио, 2019 года выпуска, VIN VIN-код;

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию доли транспортного средства в размере сумма

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При данных обстоятельствах истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в размере сумма уплаченную по платежному поручению № ...00553085 от 29 мая 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел имущества супругов.

Выделив в собственность ФИО3 (ИНН <***>) транспортное средство фио, 2019 года выпуска, VIN VIN-код.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) компенсацию стоимости доли транспортного средства в размере сумма

Возвратить ФИО3 (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме сумма, уплаченную по платежному поручению № ...00553085 от 29 мая 2025 года.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2026 года

Судья Ю.А. Кац