Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр Юридической Помощи», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и неоказание услуг правового характера в рамках договоров от 15.05.2021 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано надлежащее исполнение договоров об оказании юридических услуг от 15.05.2021 № 150521/2, от 12.05.2021 № 120521/2. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯ ЭКСПОРТ» (далее ООО «АЗИЯ ЭКСПОРТ») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснил, что все переговоры по поводу автомобиля, его характеристик, стоимости, оформления агентского договора он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, на основании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Поверенный», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и неоказание услуг правового характера в рамках договоров от 28.07.2022 № ***, от 01.08.2022 №
Описательная часть
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что последний к исполнению договоров не приступил и не доказал, что нарушение сроков оказания услуг произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (истца)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договоров от 28.07.2022 №***, от 01.08.2022 № ***, от 04.08.2022 № ***об оказании юридических услуг, в одностороннем порядке и взыскивает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.Р. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор помощи на дороге «Privilege NEW» ..., согласно пункту 2.1 которого, между сторонами заключен абонентский договор
Мотивировочная часть
Учитывая характер услуг, подлежащих оказанию исполнителем по данному договору, суд считает, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что что между истцом и ответчиком 27.03.2019 года был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/7-125-Ф с выполнением отделочных работ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.03.2023 (л.д. 49), в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обращался с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности только по больничному листу №, выданному за период с 07.03.2023 по 17.03.2023 (11 календарных дней) (л.д.63). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 93 444 руб. 32 коп., обязании забрать некачественный товар, штрафа, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <дата> был заключен договор поставки № на изготовление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЛегионКом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 90 244 руб. 68 коп. в связи с отказом от дальнейшего предоставления услуг по абонентскому договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО ФК «Открытие» заключен кредитный договор для приобретения автомобиля. Из материалов дела следует, что между истцом понесены расходы на оплату юридических
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛегионКом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о взыскании компенсации расходов по устранению недостатков мебели в размере 12 300,00 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 25 000,00 руб., морального вреда в размере 30 000,00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был согласован проект кухни и заключен
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Эдюсон», мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, заключил с ООО «Эдюсон» договор об оказании платных образовательных услуг на условиях публичной оферты от 04.07.2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, необходимым применить при вынесении решения следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из правильно определенного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 270 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2023по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый косультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании стоимости ремонтных работ в размере 371 457, 68 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 10.01.2025 года и до дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с Законом «О защите прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора в размере 371 457, 68 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 70
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» об уменьшении цены Договора соразмерно уменьшенной площади объекта долевого строительства на 174 729, 84 руб. и взыскании указанной суммы с ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.11.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № № Мичуринский парк-2.4 (кв)-1/18/2(3) (АК). Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, площадь Объекта долевого строительства, указанная в передаточном акте, не соответствует фактической площади Объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет соразмерного уменьшения покупной цены договора в размере 174 729, 84 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала что 02.09.2021 между ней и ООО «Токио-Трейд» был заключён агентский договор №, по которому ООО «Токио-Трейд» (агент) совершает по его (принципал) поручению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021г. между истцом <ФИО> (принципал, заказчик) и ответчиком ООО «Токио-Трейд» (агент) был заключен агентский договор № на оказание агентом по поручению принципала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика, как
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал что 05.07.2022г. между ним и ООО «МИР АВТО» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым ответчик обязался совершить юридические и иные действия
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение его права, отсутствие ответа на его претензию, выразились в причинении ему серьезных нравственных страданий, а именно он плохо спал, расстраивался, имел
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 г. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Ширина Е.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 20.01.2023 между Шириной Е.М. и заключен договор купли-продажи автомобиля заключен договор купли-продажи автомобиля «». Факт подписания акта об оказании услуг не может являться
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2269/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, 20.01.2023 между ООО «Сириус» и Шириной Е.М. заключено соглашение №
Резолютивная часть
Исковые требования Шириной Елены Михайловны к ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал что между ним и ООО «Токио-Трейд» был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГ.. по условиям которого ООО «Токио-Трейд» совершает по его поручению от своего имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.. между истцом <ФИО> (принципал, заказчик) и ответчиком – ООО «Токио-Трейд» (агент) был заключен агентский договор № на оказание агентом по поручению принципала
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 130 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы, судебных расходов в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными познаниями, договор составлен в такой форме, которая не позволяет достоверно установить невозможность последующего отказа от предоставляемых услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» (далее по тексту ООО «Каутела»)о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании представитель истца /<ФИО>./ исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведений о том, что истец обращался в ООО "Каутела" с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии не имеется, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к Обществу с ограниченной ответственностью "Каутела" о защите прав потребителей, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Государственная стоматологическая поликлиника №1»о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2023 года между <ФИО> и АО «ГСП №1» был заключен Договор на оказание платных стоматологических услуг № 195010-Н, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Государственная стоматологическая поликлиника №1» — удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Истра Хоум Спейс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 688707,63 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ООО «Истра Хоум Спейс» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку все договоренности и расчеты осуществлялись истцом с <ФИО>, как с физическим лицом, суд не может признать состоятельными
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фавола » о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору в размере 288 600 рублей, неустойки в размере 90 909 рублей и до фактического исполнения обязательства в размере 0,5 %
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 сентября 2021 года между истцом и ответчиком, заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке товара и работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фавола» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Вейк-Парк СПб», уточнив свои требования (л.д. 62-64, 78) просил суд взыскать стоимость авансового платежа в размере 900 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 328 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор строительного-подряда № от <дата>, с приложениями № и № к нему, на выполнение работ по строительству дома по каркасно-модульной технологии для последующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком работы в установленный срок не выполнены, к выполнению работ ответчик не приступил. Досудебная претензия истца от <дата> оставлена без удовлетворения. Вместе с тем, истцом указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вейк-Парк СПб»- удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
