Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес> <адрес> была предоставлена <ФИО> и его семье, включающей жену Людмилу Сергеевну, дочь <ФИО>, сыновей Сергея Николаевича и Алексей Николаевича
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение, обязании выдать отдельные платежные документы,-
Вводная часть
В суд поступил иск ГБУ Центра содействия семейному воспитанию «СПУТНИК» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, адрес Марьино
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, между жильцами указанной муниципальной квартиры не достигнуто, и жильцы ведут
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Центра содействия семейному воспитанию «СПУТНИК» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве собственности и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 62,8 кв.м, жилой – 45,0 кв.м, жилая изолированная комната 11,5 кв.м, 19,7
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении требований частично, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежало на праве
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав что, является бабушкой и опекуном несовершеннолетней. <дата> умерла бабушка <ФИО> - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ранее, в ходе судебного разбирательства, пояснял, что ответчик отказался в установленном порядке определить размер долей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривая право <ФИО> на долю в квартире, указал, что против внучки ни чего не имеет, по поводу определения долей возражений у него нет, вместе с тем, указывал, что расходы по содержанию квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей собственности и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности <ФИО>, умершего <дата обезличена>, и <ФИО>, умершей <дата обезличена>, на жилое помещение – <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей, об определении долей, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, поскольку он в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, и просил установить режим долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что (дата) умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила заявление об уточнении исковых требований и просила определить доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенная <ФИО> в период брака с <ФИО> 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше доводам и основаниям, просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · Об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положение ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Томпонского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Такое обстоятельство нашло свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сириус-Трейд», ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о выделе долей в праве совместной собственности и освобождении доли от наложения ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении доли в совместном имуществе, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 об определении доли в совместном имуществе, разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование своих требований, что от брака с <ФИО>4 имеет двоих детей: <ФИО>8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 извещенная надлежащим образом, участия не принимала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что стороны <ФИО>3 и <ФИО>4 состояли в браке
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период брака, он является совместной собственностью <ФИО>3 и <ФИО>4, при установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к <ФИО> <ФИО>12 об определении доли в совместном имуществе, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Б... обратилась в суд с иском к Б... об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, в обоснование своих требований указав, что она на основании договора социального найма является нанимателем
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б... является нанимателем двухкомнатной квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, адрес, общей площадью 57,2 кв.м., жилой площадью 33,3 кв.м., на основании договора социального найма №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стороны проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто, суд считает возможным определить долю Б..., Б... в оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Б... к Б... об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что и <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, учитывая положения п. 2 ст. 254 ГК РФ, суд полагает требование
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании выделения долей в праве собственности на жилое помещение, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 1/8 долю жилого дома
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении доли в праве собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что на основании договора № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного <дата> между Администрацией <адрес> и истцом на состав семьи 2 человека
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> приобрела в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадь. 34,39 кв.м. в том числе
Мотивировочная часть
На момент заключения договора в квартире проживали муж истца, ее дочь, а также сын <ФИО>. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были. В заявлении на предоставлении квартиры указано
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении в натуре долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который с учетом уточнения предъявлен к ответчику КЖКХ г.Барнаула о выделении в натуре из жилого дома по адресу: "адрес", в собственность <ФИО> доли в виде жилого дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец на взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЖКХ г.Барнаула удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Г.С.ВБ. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что решением Пролетарского районного народного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях. Пояснил, что решением Пролетарского районного народного суда города
Мотивировочная часть
Вместе с тем доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом, составляет 22/100 долей. В настоящее время доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Администрации города Бийска, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав
Описательная часть
Представитель истца по делу <ФИО> по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. На основании имеющихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Бийска, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении доли участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) обопределении доли участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными суду письменными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Размер доли ответчика и третьиз лиц в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд определяет согласно представленным выпискам из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что ХХХ умер отец истца В., его наследниками по закону первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что иным путем определить доли в наследственном имуществе не представляется
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд находит их верными, и учитывая признание исковых требований ответчиком, суд определяет долю наследодателя В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Свердловская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО> принадлежит квартира . <ФИО> умер <дата> . После смерти , истец
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются - <ФИО> и - <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании не установлено спора о праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования об определении долей в праве совместной собственности на указанную квартиру, по доле <ФИО> и <ФИО>, подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата>, в праве совместной собственности на квартиру , признав доли равными, по доле каждому
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании в порядке наследования права собственности, и о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности, и о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании иска указала, что <дата> не оставив завещания умер
Описательная часть
В силу пункта 3 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации - если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники
Мотивировочная часть
В силу пункта 3 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации - если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности, и о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании принявшем наследство, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности, указывая, что с 1995 года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-амуре (адрес), которая принадлежи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Так же представил заявления
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья
Вводная часть
11 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просив определить доли в ежемесячных коммунальных платежах и обслуживанию жилья между ним, а также ответчиками <ФИО>, <ФИО>, С.Т.СА., выставляемые МУП УК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 29 декабря 2007 года, заключённого с ответчиком <ФИО>, <ФИО> – истец, наряду с ответчиками – С.Т.СА., <ФИО>, является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, С.Т.СА., МУП УК «Жилстрой», МУП «Невельские коммунальные сети», АО «Управление по обращению с отходами», ПАО «Сахалинэнерго» об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья
Вводная часть
11 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просив определить доли в ежемесячных коммунальных платежах и обслуживанию жилья между ней, а также <ФИО> и <ФИО> выставляемые МУП «Невельские коммунальные
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости, истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками, по 1/3 доли каждого, жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещённых участников процесса в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Невельские коммунальные сети», ООО «УК Невельск» об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, - удовлетворить
