УИД 34RS005-01-2022-002441-02

Дело № 2-1957/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,

с участием представителя истца СГВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИН к администрации Волгограда об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

КИН обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность заводом «Красный Октябрь» КИН, КНЯ, КПВ, КГЮ, К О.Г. и КГГ в собственность передана квартира по адресу: . При этом доли собственников в квартире определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец КНЯ, наследство после его смерти фактически приняли наследники первой очереди – она и её мать КПА, однако наследственные права оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КПА Истец является единственным наследником к её имуществу, фактически приняла наследство.

В состав наследства после смерти её родителей входят доли в праве собственности на указанную квартиру. Доля каждого участника долевой собственности составляет 1?6 доли, однако они выделены не были.

Просит: определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: размерах: КНЯ -1?6 доли, КПА – 1?6 доли, КГЮ – 1?6 доли, КИН – 1?6 доли, ПОГ – 1?6 доли, КГГ – 1?6 доли. Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти КНЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и КПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Признать за КИН право собственности на 3/6 доли квартиры, расположенной по адресу: .

Истец КИН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы СГВ, которая в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица КГГ, КГЮ, ПОГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и об установлении факта родственных отношений.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое, имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ОЖКХ завода «Красный Октябрь» с одной стороны и КИН, КНЯ, КПВ, КГЮ, К О.Г. и КГГ с другой стороны был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, по которому последним безвозмездно в совместную собственность была передана квартира по адресу: .

В установленном законом порядке договор никем не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ К О.Г. вступила в брак с ПАЛ, в котором изменила фамилию на П.

При таких данных, в соответствии с положениями статьи 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует определить доли собственников в данной квартире равными, то есть по 1/6 доли за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умер КНЯ

После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/6 доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками к данному имуществу являются супруга умершего КПА, и дочь КИН, которые наследство приняли, так как проживали в спорной квартире.

Наследственное дело к имуществу КНЯ нотариусом не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КПА

Единственным наследником первой очереди к её имуществу является её дочь КИН, которая приняла наследство в установленный законом срок путем фактического принятия наследства, так как проживает в спорной квартире, пользуется долей, принадлежавшей умершей, и несет расходы по её содержанию.

Наследственное дело к имуществу КПА нотариусом не заводилось.

При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия КИН наследства, оставшегося после смерти КНЯ и КПА виде 1/3 доли (1?6 + 1/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и признать за ней право собственности на ? доли квартиры (1/3 +1/3).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск КИН (паспорт гражданина Российской Федерации 18 ) к администрации Волгограда (ОГРН <***>) об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить доли КНЯ, КПА, КГЮ, КИН, КОГ, КГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: - равными.

Установить факт принятия КИН наследства, оставшегося после смерти КНЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и КПА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за КИН право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд .

Судья: И.Г.Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2022 года.

Судья: И.Г.Шушлебина