Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья
Вводная часть
15 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просив определить доли в ежемесячных коммунальных платежах между ней и <ФИО>, выставляемые МУП «Невельские коммунальные сети», ООО «Коммунальщик», АО «Управление
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сахалинэнерго» <ФИО> по доверенности возражал по поводу исковых требований, указав, что электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение является неделимой вещью и потребители электроэнергии должны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещённых участников процесса. Поскольку судом установлено, что стороны в настоящее время членами одной семьи не являются, не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «Невельские коммунальные сети», ООО «Коммунальщик», АО «Управление по обращению с отходами», ПАО «Сахалинэнерго» об определении доли оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 06.06.2023 года, обратились в суд с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области об определении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 23.07.1994 г, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 23.07.1994 года. В период брака <ФИО> и Т.В., родился
Мотивировочная часть
Поскольку истцы <ФИО> и <ФИО> являются единственными наследниками по закону принявшими наследство после смерти наследодателя <ФИО>, наследственное имущество которого состоит из ? доли квартиры и ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( и <ФИО> () к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении и выделе долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении и выделе долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. Свои исковые требования истцы мотивируют тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном истцам <ФИО>, <ФИО>, братом <ФИО>, они являются собственниками жилого <адрес>, что договором мены № б/н от <дата>, удостоверенный старшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчика, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных писем, несет ответчик, и в таком случае она считается получившей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении и выделе долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за ней также зарегистрированы 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1094 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование своих исковых требований пояснила, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей и ее сыну <ФИО> на праве собственности на основании
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. <ФИО> является ответчиком по делу и <ФИО> защищая свои имущественные права предъявляет ему исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> участники долевой собственности по взаимному согласию фактически разделили между собой квартиру в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным иском, с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили, признать равными доли участников общей долевой собственности за: <ФИО>, Ч.Л.И., <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что Ч.Л.И. является женой, с которой Ч.Л.К. по день его смерти состоял в браке, а <ФИО> является единственным сыном умершего Ч.Л.К., других наследников не имеется, не оспаривается, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку спорная квартира была передана в собственность Ч.Л.И., Ч.Л.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исходя из принципа равенства долей, доли: умерших Ч.Л.И., Ч.Л.К., а также
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения <адрес> об определении долей вправе общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу –
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес и просила суд установить долевую собственность <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, по 1/2 доли каждой
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.1997 г. между Департаментом муниципального жилья и <ФИО> (в последствии <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор передачи № 070740-ДО2729, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на квартиру <ФИО> <ФИО> Е.В. и <ФИО> приобрели в порядке приватизации, и, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд определяет доли собственников квартиры равными –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении в состав наследства наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в наследственном имуществе, включении в состав наследства наследственное имущество, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> скончался <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец не лишен права обратиться
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указала, что ей на праве общей долевой принадлежит 14/25 долей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает данное основание не существенным для вынесения решения, поскольку размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве обще долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об определении доли в оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Ориентир» об определении доли в оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> А.Х., <ФИО> Г.А., <ФИО> А.А. и <ФИО> Р.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет муниципального района Татышлинский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из договора передачи жилой квартиры в совместную собственность от <дата>, заключенного между производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства Татышлинского района Республики
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм и изложенных обстоятельств, суд считает факт передачи в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилой квартиры с кадастровым номером №, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнетатышлинский сельсовет муниципального района Татышлинский район Республики Башкортостан об определении долей в совместном
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об определении долей в совместном имуществе в виде однокомнатной квартиры <адрес>, и находящейся в совместной собственности с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира находится в общей совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в совместном имуществе и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, выделив им и ответчику по 1/3 доле в квартире по адресу: адрес, ссылаясь на то, что они и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> (ранее до брака <ФИО>) Н.И. и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес на основании договора передачи от 15.10.1992 г., которым данная
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в квартире по адресу: адрес по 1/3 доли за каждым
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ** ** ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи № от 12 ноября 1992 года, регистрационного удостоверения № от 2 декабря 1992 года, свидетельства о регистрации права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что два участника совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умерли, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Обухова Т.В., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., с кадастровым номером №: за <ФИО> на 7/15 долей, за <ФИО> и <ФИО> по 4/15 доли за каждым
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он принял наследство своего отца В.И., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, Бугра И.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его
Мотивировочная часть
Проверяя указанный довод, суд учитывает следующее. Вместе с тем судом установлено, что согласно справке Бюро технической инвентаризации от 12 февраля 1980 года № 513, Н.П. является собственником 2/3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении и определении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доле, обязать ООО УК «Корабли», АО «Газпром межрегионгаз Нижний
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что квартира <адрес> – муниципальная. Судом установлено, что стороны ведут раздельное хозяйство. Ответчики
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о разделе платежного документа за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая, что соглашения между сторонами
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> по 1/3 каждому
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении долей по оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
04.04.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги и наем в квартире <адрес>, и с учетом уточнений, просит определить доли в следующем размере: 1/6
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики не возражают против заявленных истцом требований, суд полагает возможным иск <ФИО> об определении порядка и размер участия его и ответчиков, зарегистрированных в жилом помещении, в оплате
Резолютивная часть
Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги по адресу: <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: с <ФИО> 1/6 доли от общего
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд: Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке приватизации была передана в совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах её несовершеннолетнего сына <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить доли праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными, признав за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение № 173, расположенное по адресу: адрес, передано в общую
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003009:8190 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о погашении регистрационной записи о праве собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 41,3 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности по соглашению удовлетворить, определить доли каждого из членов семьи равными в размере 1/3 доли, что
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор г. Полевского обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося . . .г., к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании за каждым истцом права
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств следует, что средства материнского капитала направлены семьей Юровских на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого помещения, в связи с чем у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Полевского удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву наследования по закону
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области, указывая в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, признание
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об определении долей в праве общей
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, признании за <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «<адрес> об определении размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении и дополнительно пояснила, что исковое требование о включении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершему принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности в отношении <адрес>, но данное имущество
