Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 06.06.2000 истец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.06.2000
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорной квартиры, вместе с тем, соглашение об установлении долевой собственности между сторонами, являющимися участниками совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил определить доли в праве общей долевой совместной собственности на квартиру общей площадью 39.8 кв.м, расположенную по адресу: , между сторонами, по ? доли в праве за каждым. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик является его матерью, однако, ввиду определенных поведенческих особенностей ответчика, в последнее время он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.О., <ФИО> А.О., предъявила в суде иск к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 августа 2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после которого истцу присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные факты обязательств родителей несовршеннолетних детей от 11 ноября 2015 года, положения ст.ст. 40-42 СК РФ, ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ф.В.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обосновании иска указывая, что она состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Ф.В.Ф. исковые требования признал, просил
Мотивировочная часть
Анализирую собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком Ф.В.Ф., которое принимается судом, суд приходит к выводу о признании равными по 1/2 (одной второй) доли в праве совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф.В. Ф. - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между объединением Воркутауголь
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Адрес обезличен, истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, договор на передачу квартиры в собственность № был заключен 04.06.1993 года, то есть в период действия Закона РФ
Резолютивная часть
Определить доли сособственников в праве общей совместной собственности на Адрес обезличен Республики Коми следующим образом: <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, по ? доли за <ФИО>, умершим (дата), и <ФИО>, каждому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд
Мотивировочная часть
Анализирую собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения представителя истца, а также признание иска ответчиком <ФИО>, желающей определить доли в праве совместной собственности на спорную квартиру равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4003 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 4002 (№), об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ей и ответчику принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью кв.м., кадастровый номер , расположенная по адресу <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что стороны являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с признанием <ФИО> банкротом не представляется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали, имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, в связи с чем, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – удовлетворить полностью
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с обозначенным иском, в обоснование которого указывал, что спорная квартира по адресу: <адрес> расположена в доме ЖСК-820, пай в ее отношении выплачен в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.11.2003 года между истцом, ответчиком и ООО «Авангард-Инвест» был заключен договор о совместной деятельности по инвестированию в строительство жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске наставила, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против определения долей равными, поскольку им была оплачена фактически вся денежная сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, прекращении права общей совместной собственности и взыскании судебных расходов– удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, определении долей в праве общей собственности на наследуемую квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь, администрации <адрес> Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно в качестве доказательств представила на обозрение личные вещи, принадлежащие умершей, а именно:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве собственности по закону на наследственное имущество наследодателя выдано не было. Суд принимает во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> отказались от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, администрации Волновахского района Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: г. Н. Новгород
Описательная часть
Истцом было подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, где он просит признать за собой право собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о выделе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: , в порядке определения долей <ФИО> <ФИО>
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> дополнительно пояснила, что договор дарения от 18.11.2013 фактически был заключен во исполнение обязательства, данного ею
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на дом и земельный участок – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя ГБУЗ СО «Тольяттинский ПНД» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадь 64,8 кв. м., этаж №, кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя ГБУЗ СО «Тольяттинский ПНД» к <ФИО>, <ФИО> об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском истцы просят суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: , мотивировав свои требования тем, что достигнуть соглашения в добровольном порядке не представляется
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истцов об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в следующем порядке: - <ФИО> в размере 1/6
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, состоящем из 2-ух комнат, кухня площадью 8 кв.м., площадь жилых помещений 36,4 кв.м., площадь лоджий, балконов – 0,9 кв.м., общая площадь квартиры – 56,6 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчиков, представителей ответчиков в порядке ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кемерово, в котором просят определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
<дата> регистрацию права приостановили в связи с тем, что отсутствуют заявления от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указанные обстоятельства препятствовали проведению государственной регистрации. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в защиту своих имущественных прав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на жилье №/п, выданного <дата> Управлением городского имущества Мариупольского городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать как собственники право на имущество в установленном законом порядке. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении доли в праве
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об определении доли в обязательствах по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищно-эксплуатационная организация «Талашкино», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об определении доли в обязательствах по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищно-эксплуатационная организация «Талашкино», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об определении доли в обязательствах по оплате
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об определении доли в обязательствах по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о разделе обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг вызвано необходимостью распределения бремени данных расходов между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об определении доли в обязательствах по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЖЭК», МУП «Печерские коммунальные системы», АО «Спецавтохозяйство», Филиал «АтомЭнергосбыт» Смоленск об определении доли в обязательствах по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам изложенным в нем. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> (2/3 доли в праве) и <ФИО> (1/3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей собственности в отношении
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в квартире по адресу: <адрес> исходя из 2/3 долей <ФИО> и 1/3 доли <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Измайлово», адрес Москвы по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес: зарегистрированы истец <ФИО> и ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., Государственному бюджетному упреждению адрес Измайлово», МФЦ адрес по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Измайлово», адрес Москвы по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ по адрес выдавать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес: зарегистрированы истец <ФИО> и ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., Государственному бюджетному упреждению адрес Измайлово», МФЦ адрес по адрес, об определении долей в оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, обязании МФЦ
Полтавский районный суд (Омская область) · Об определении долей в общем совместном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в Полтавский районный суд Омской области. В обоснование указал, что 02.07.2014 умер их с ответчиками отец – <ФИО>. В состав наследственного имущества, на момент смерти наследодателя входила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал. Истец, при обращении в суд, ссылается на фактическое принятие им наследства после смерти отца
Мотивировочная часть
Истец, при обращении в суд, ссылается на фактическое принятие им наследства после смерти отца, указывает, что пользуется квартирой, производит необходимые платежи, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в общем совместном имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Березники об определении долей в общем совместном имуществе на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м. по адресу: ....., кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО>, а также О.А. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., следует признать равными по ..... доле за каждым. Суд
Резолютивная часть
Определить равными доли сособственников однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №, <ФИО>, по ..... доли за каждым
