Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ф.В. Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ф.В.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение – (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обосновании иска указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с Ф.ым Ф.А. с (дата) по (дата), от которого имеют сына - Ф.В.Ф. В период брака с Ф.ым Ф.А. на общие средства была приобретена вышеуказанная квартира, право собственности на которую зарегистрирована за ФИО1 (дата) ее бывший муж - Ф.Ф.А. умер. Ответчик Ф.В.Ф. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Ф.а Ф.А. Однако оформить наследство у нотариуса ФИО2, к которому в установленный срок обратился сын, невозможно, так как не определены доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру. Просит суд определить равными доли в праве собственности на (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре между ФИО1 и Ф.ым Ф.А., по 1/12 доли каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ф.В.Ф. исковые требования признал, просил суд определить равными доли в праве собственности на (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре между его родителями - ФИО1 и Ф.ым Ф.А., по 1/12 доли каждому, так как ему необходимо оформить у нотариуса наследство, оставшееся после смерти отца на долю в квартире.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности без определения доли каждого из собственников.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата), собственником (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре является ФИО1, право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН - (дата). Основанием возникновения права собственности на квартиру является справка (№) от (дата) жилищно-строительного кооператива.

Судом также установлено, что с (дата) по (дата) истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Ф.ым Ф.А., от которого имеют общего сына - Ф.В.Ф.

Согласно свидетельства о смерти II -ДВ (№), выданного (дата) отделом ЗАГС (адрес) Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Ф.Ф. А. (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата).

Далее судом установлено, что единственным наследником по закону после смерти Ф.а Ф.А. является его сын Ф.В.Ф.

Анализирую собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком Ф.В.Ф., которое принимается судом, суд приходит к выводу о признании равными по 1/2 (одной второй) доли в праве совместной собственности на квартиру № (№), (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре между ФИО1 и Ф.В. Ф., умершим (дата), каждому, поскольку иных обстоятельств судом не установлено, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Ф.В. Ф. - удовлетворить.

Установить долевую собственность в праве совместной собственности на (адрес) корпус 5 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 48,3 кв.м., признав за каждым ФИО1 (дата) года рождения, уроженкой (адрес), ФИО3 (дата) года рождения, уроженцем (адрес), умершим (дата), право собственности по 1/2 (одной второй) доли каждому.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2022