ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 6 июля 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО6 С.О., ФИО6 А.О., предъявила в суде иск к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала на то, что в период брака с ответчиком ими в общую совместную собственность была приобретена в г. Петропавловске-Камчатском за счет средств материнского капитала. На основании заключенного между ними договора от 7 марта 2018 года, удостоверенного нотариусом, во исполнение ст.ст. 40-42 СК РФ, ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в отношении указанного жилого помещения установлен режим равнодолевой собственности – между ней, ответчиком и детьми определено (по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру). 7 мая 2018 года стороны приобрели в общую совместную собственность в г. Петропавловске-Камчатском с использованием средств, полученных от реализации вышеназванной квартиры по . 17 ноября 2020 год брак между ними расторгнут. Ссылаясь на необходимость раздела жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , с учетом интересов несовершеннолетних детей, просила определить доли в праве общей совместной собственности между ней, ответчиком и детьми по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по известному суду адресам проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, названным Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 августа 2009 года между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, после которого истцу присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 65).

В период брака у них родились дети: ФИО6 С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 66-67).

23 июня 2011 года ФИО4 и ФИО1 приобретено в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , с использованием заемных средств, предоставленных ОАО «Дальневосточный ипотечный центр», на погашение которых сторонами использованы средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату №, выданного ФИО1 УПФР в г. Петропавловске-Камчатском 5 июня 2014 года (л.д. 18-19).

11 ноября 2015 года супруги подписали нотариально удостоверенное обязательство (№) оформить жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, а также во исполнение ст.ст. 40-42 СК РФ, ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

7 марта 2018 года ФИО4 и ФИО1, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, во исполнение вышеуказанного обязательства подписали договор о переходе вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ФИО4, ФИО1 и детей – по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру каждому (л.д. 18-19, 56-60).

В последующем, постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от 29 марта 2018 года сторонам было разрешено совершить сделку купли-продажи долей, принадлежащих несовершеннолетним детям, на вышеуказанную квартиру, а после чего рекомендовано в течение 1 месяца со дня совершения сделки по приобретению жилого помещения предоставить в отдел опеки и попечительства копию выписки из единого государственного реестра прав недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на вновь приобретенное жилое помещение на имена несовершеннолетних (л.д. 17).

6 апреля 2018 года ФИО4 и ФИО1, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, совершили действия по отчуждению вышеназванной квартиры путем ее продажи за 2 450 000 рублей (л.д. 20-21).

27 апреля 2018 года на основании договора купли-продажи ФИО4 и ФИО1 приобретено в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , за стоимость 6 600 000 рублей (л.д. 10-11).

Согласно п. 2 договора купли-продажи сумма в размере 2 550 000 рублей была уплачена покупателями продавцу за счет собственных средств до подписания договора, сумма в размере 4 050 000 рублей – за счет средств ипотечного кредита.

7 мая 2018 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на указанную квартиру (л.д. 51-52).

4 марта 2021 года брак между сторонами расторгнут (л.д. 68).

Учитывая установленные факты обязательств родителей несовршеннолетних детей от 11 ноября 2015 года, положения ст.ст. 40-42 СК РФ, ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», отсутствие возражений со стороны ответчика в части приобретения спорной квартиры за счет средств от продажи жилого помещения, ранее приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца и необходимости определения долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение с учетом прав двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 41:01:0010116:5204, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ.