Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> являясь членами одной семьи, собственниками квартиры в размере одной четвертой долей каждая, а вместе – одной второй долей квартиры, обратились в суд с уточненным иском к Жилищно-строительному кооперативу
Описательная часть
Судом установлено, что соглашение между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой, об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного следует, что участник долевой собственности на квартиру вправе потребовать от управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК Знамя, <ФИО> об определении долей в оплате за квартиру – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о наличии брачного договора между <ФИО> и <ФИО> не имеется, в связи с чем суд считает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о фактическом принятии наследства, о признании права собственности на фактически принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (далее – администрация Таштыпского сельсовета), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила определить доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследство после смерти <ФИО> приняла супруга <ФИО>, проживавшей, как следует из лицевого счета Номер, совместно с наследодателем на момент его смерти
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, –
Вводная часть
01 сентября 2025 года <ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> об установлении долей в праве общей совместной собственности. Свои исковые требования истец мотивировал следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела, суду не предоставлено сведений о наличии соглашения между собственниками об определении долей в праве общей совместной собственности, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Старобешевского муниципального округа об установлении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что после смерти родителей открылось наследство в виде права совместной собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района Тульской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследником, принявшей наследство
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права совместной собственности на имущество, определении долей в праве общей совместной собственности, включения долей в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права совместной собственности на имущество, определении долей в праве общей совестной собственности, включения долей в состав наследства. Свое заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования продержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ГНН, <дата> года рождения, умершей <дата>, в порядке представления
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту своих имущественных и наследственных прав на недвижимое имущество. С учетом поданных уточнений, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на жилье от <дата> №/п, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать как собственники право на имущество в установленном законом порядке. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Солнцевский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования об определении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об изменении доли собственников домовладения, признании за <ФИО> 2/3 доли жилого дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.Б.Солдатское, <адрес>, признании за <ФИО> 2/3 доли жилого дома. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем произведенные <ФИО> ремонтные работы были направлены на поддержание жилого дома в исправном состоянии и его сохранении, не были связаны с изменений полезной площади жилого дома, а способствовали в большей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <адрес> <дата>, к <ФИО>, <адрес> в <адрес> <дата> об изменении доли собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.Б.Солдатское
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в <дата> между администраций АО «Угольное» и <ФИО> заключен договор на передачу квартиры в собственность с доплатой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что в <дата> между администрацией
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области об определении долей, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Из свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, свидетельств о заключении и расторжении брака, справки о заключении брака, материалов наследственного дела, материалов инвентарного дела, выписок из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и принимая во внимание, что данный объект недвижимости состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания, а также учитывая, что каждая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт: №, к Рыжко <ФИО>, СНИЛС: №, <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № администрации Шебекинского городского округа, ИНН: , об определении долей в праве собственности на домовладение, признании права
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выделении долей в праве собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., в котором просил признать за ним право собственности на 3/100 доли в праве собственности на квартиру, за ответчиком –
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о выделении долей в праве собственности и признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО УК «Южный», Мособлгаз МО Балашиха, Мосэнерго МО <адрес>, в котором просит определить доли в оплате жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 8/18 долей в квартире по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником 10/18 долей в вышеуказанной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Южный», Мособлгазу МО Балашиха, Мосэнерго МО <адрес> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Псковский городской суд Псковской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <адрес>
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что между собственниками жилого помещения <ФИО> и <ФИО> не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, ответчик коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является квартира <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наниматель и члены его семьи вправе заключить соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся на них доли общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее – ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района»), Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района», Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», Государственному унитарному предприятию «Водоканал
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он является собственником общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – МУП «Каменсктеплосеть», в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика. Суд считает, что в пользу истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону указав, что <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.39 вышеуказанного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов <ФИО> и <ФИО> равными и признать право собственности за <ФИО> на 1/2 долю земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что родителям истца <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес, 9-ая адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 26 июля 1996 года, и <ФИО>, умершей 09 декабря 2002 года. Также из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из данных разъяснений и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, 9-я адрес, следует признать равными. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и выделе их в натуре
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ к ответчику истец просит признать за истцом право на часть жилого дома, площадью 87,7 кв.м. (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>А, за ответчиком право на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе долей в общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество
Описательная часть
Не получив адресованные им судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество - квартиры по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве на общее имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в период с 19 февраля 2000 года по 19 мая 2015 года <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Дополнительно указал, что поскольку между супругами не произведён раздел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался тот факт, что в 2002 году в собственность <ФИО> приобретен объект незавершенного строительства, который в последующем был достроен и введён
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве на общее имущество отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскание платы по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК "ЖСК" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскание платы по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что ООО ГУК «Жилфонд» (ООО УК «ЖСК» после изменения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что в указанной квартире никогда не проживала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2016 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "ЖСК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскание платы по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения заявленных требований просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № № от <дата> принадлежит по 1/6 доли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору передачи от <дата> №, Плавское хлеб. предприятие передало квартиру № в доме № <адрес>, общеполезной площадью кв. м, жилой площадью
Мотивировочная часть
Суд усматривает наличие технической описки (опечатки) в представленных Плавским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» указанных данных в отношении фамилии <ФИО>, учитывая, что указанные правоустанавливающие (правоподтверждающие) документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке
