Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении долей в праве собственности на совместное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на совместное имущество, указав на то, что ей и ответчикам принадлежит на праве совместной собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований. Ответчик <ФИО> судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Установить долевую собственность в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, признании не принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан ей, сыну и ее бывшему супругу, была передана в собственность квартира
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> непринявшим наследство после смерти сына <ФИО> ча, наступившей ДД.ММ.ГГ, определить долю <ФИО> в праве собственности на <адрес>. 20 по <адрес>, Люберцы, Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств, свидетельствующих, что наследство им фактически принято, не представлено, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, признании непринявшим наследство, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к ответчику и просит определить долю в отдельной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, определить долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны по настоящему делу зарегистрированы по месту жительства по адресу: , , , что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10)
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами по делу не имеется соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением, то суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> в том числе в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении серия – №) к <ФИО> <ФИО> об определении доли в оплате за жилое помещение
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь с требованиями об установлении общей долевой собственности в отношении квартиры <адрес>, общей площадью № кв. метров, определив долю
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>., умершего <дата>, являются его мать – <ФИО> (л.д. 14). Иных наследников первой очереди не имеется. Доводы истца <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем размере и по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь об определении размера долей в общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общедолевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общедолевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> года между ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении доли на оплату жилищного найма и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Турион» об определении доли на оплату жилищного найма и коммунальных услуг, просила суд: выделить отдельный код плательщика в <адрес> по адресу: <адрес>, Микрорайон 6 и определить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Турион» об определении доли на оплату жилищного найма и коммунальных услуг – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании Договора на безвозмездную передачу жилой площади в коммунальной квартире
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 101/2024 к имуществу <ФИО>, умершего 12 июня 2024 года, следует, что оно заведено на основании заявления его матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли на «HONDA CRV», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> указала, что с <дата> она проживала в зарегистрированном браке с Ф.И.О3. <дата> брак между ними расторгнут, совместных детей не имеют. За период совместной жизни на совместные денежные средства ими была
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец БВВ обратился в суд с исковым заявлением к БАВ, ЭАВ, в котором просит: определить долю БВК, **/**/**** г.р., умершей **/**/**** в поселке Новая ...., в объекте недвижимости: однокомнатная квартира свободной планировки, площадью 102,1
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между ООО «Новиград» и БВК, БВВ, был заключен договор долевого участия, по которому застройщик обязался в срок не позднее **/**/****, организовать строительство и с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, принимая признание
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи регистрационного удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что ей необходимо оформить наследственные права после смерти супруга, единственным наследником которого она является, поскольку дочь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, определяя состав наследства, после смерти <ФИО>, суд учитывает следующее. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что из представленных материалов действительно следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состояла с наследодателем в браке, впоследствии расторгнутом, в период которого ими было приобретено имущество. Выдел супружеской доли в наследственном
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд приходит к выводу о возможности определения равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследником к имуществу умершего которого является ответчик. Таким образом, поскольку за принятием
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, , на 1/2 долю в праве на гараж 3а-41 по адресу: МО, ГСК-27, корп. 2, стр. 3, на 1/2 долю в праве на земельный участок 319 по адресу: ТО
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, включении в наследственную массу доли в общем имуществе супругов приобретенном в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере ? доли. Включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р.(л.д.24). Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, согласно которому земельный участок № 79
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении ? наследственной доли после смерти <ФИО> умершего <дата>, в <адрес> в <адрес> и включении ? доли в наследственную массу, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении доли в наследственном имуществе и встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> возражал по существу заявленных встречных исковых требований, указав, что <дата> наследодатель получил ипотечный кредит по расчетному счету № на покупку жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с учетом имеющихся обстоятельств, срок исковой давности <ФИО> не пропущен и встречные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку доли наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения об определении доли в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении доли в наследственном имуществе, возвращении неосновательного обогащения в натуре, признании права собственности на квартиру, признании недействительным ранее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указав в заявлении, что <дата> умер ее отец <ФИО> Факт признания отцовства <ФИО> в отношении нее <ФИО> установлен решением Абазинского районного суда от 24.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд удовлетворить иск в части, кроме требования о признании единоличного права собственности на квартиру. Кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, возвращении неосновательного обогащения в натуре, признании права собственности на квартиру, признании недействительным ранее
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об определении доли в наследственном имуществе и включении ее в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла Л.М., после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку при принятии судом решения от 11 мая 2022 года при расчете доли Л.М. в наследственном имуществе И.Н. указанное обстоятельство (отказ от наследства А.А. в пользу Л.М.), не учитывалось, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе и включении ее в наследственную массу удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что она с 12.07.1975 по 20.09.2011 состояла в браке с <ФИО>, который умер 15.10.2023. При жизни ему
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 умер <ФИО>, с которым истец состояла в браке 12.07.1975 по 20.09.2011
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит определить долю в наследственном имуществе <ФИО> (л.д. 4-5). В обоснование иска указал, что <дата>г. умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О выделении долей и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей и признании права собственности на квартиру, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении долей и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в объектах недвижимого имущества, признании права собственности на доли в объектах недвижимого имущества в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Республики Крым об определении долей в объектах недвижимого имущества, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №, выданным <дата>. Как усматривается из материалов дела, <дата> нотариусом Феодосийского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие обязательства от <дата>, которое при жизни наследодателем исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве общей совместной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны
Мотивировочная часть
Спорная квартира принадлежит двум собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве общей совместной собственности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении долей в собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке, <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия Понкратенко) В.Е. заключен брак
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении долей в собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: Е., <дата> года рождения, и Е., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, также стороны является родителями несовершеннолетних Е., <дата> года рождения, Е., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера долей в праве общей долевой собственности суд учитывает положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение, о включении доли в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
ЕДВ обратился в суд к ЕЮВ с названным иском, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны имеют общих детей: ЕД, <дата>.р. и ЕД, <дата> г.р. <дата> в общую совместную
Описательная часть
Истец ЕДВ, его представитель ДНС в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно заявлено им
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> представил выписку из ЕГР, подтверждающую его право общей долевой собственности в виде 1/6 доли
Мотивировочная часть
Учитывая принцип равенства долей совместных собственников жилого помещения, закрепленный в ст. 245 ГК РФ, поскольку какого-либо соглашения между участниками совместной собственности касательно определения долей не имеется, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
