УИД 77RS0022-02-2022-008855-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4600/дата по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1, фио обратились в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просят определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес за ФИО1 в размере 1/3, за ФИО2 - в размере 1/3, за умершим фио - в размере 1/3; установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти фио; признать право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес в равных долях, т.е. по 1/6 за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, мотивировав исковые требования тем, что дата умер фио, являвшийся сособственником квартиры по адресу: адрес. Спорная квартира передана на основании договора передачи № 031314-000974 от дата ФИО1, ФИО2 и фио без определения долей. Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение передано ФИО1, фио и ФИО2 без определения долей в праве общей совместной собственности, возможность установить доли во внесудебном порядке отсутствует, доли всех собственников считаются равными, истцы просят определить доли в праве собственности в отношении квартиры по адресу: адрес за ФИО1 в размере 1/3, за ФИО2 в размере 1/3, за умершим фио в размере 1/3. Истец ФИО1 является сыном фио Истец ФИО2 являлась супругой фио В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, распорядились его личными вещами, несли бремя содержания жилого помещения в полном объеме. Кроме того, на день смерти фио совместно с ним проживали. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, представили заявление о рассмотрения заявление в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить.

Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Третьи лица фио и фио, являющийся также представителем фио, в судебное заседание явились, поддержали заявленные истцами требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, фио в судебное заседание не явились, извещались, отзыва на иск не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является квартира по адресу: адрес, переданная ФИО1, ФИО2 и фио на основании договора передачи № 031314-000974 от дата в общую совместную собственность без определения долей.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение передано ФИО1, фио и ФИО2 без определения долей в праве общей совместной собственности, возможность установить доли во внесудебном порядке отсутствует, доли всех собственников считаются равными, суд полагает определить доли в праве собственности в отношении квартиры по адресу: адрес за ФИО1 в размере 1/3, за ФИО2 в размере 1/3, за умершим фио в размере 1/3.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: адрес зарегистрированы истцы ФИО1 с дата, ФИО2 с дата (л.д 22-23).

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При жизни фио завещание не составлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является сыном фио, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 16).

Истец ФИО2 является супругой умершего фио, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 17).

В силу ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, распорядились его личными вещами, несли бремя содержания жилого помещения в полном объеме.

Кроме того, истцы на день смерти фио совместно с ним проживали, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой о совместном проживании с умершим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается фактическое принятие ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти фио, в связи с чем суд находит заявленные требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти фио обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти фио, за ними подлежит признанию право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес в равных долях, т.е. по 1/6 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 1/3 доли, за умершим фио в размере 1/3 доли.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти фио, умершего дата.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю квартиру, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/6 долю квартиру, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности: ФИО1 на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес; ФИО2 на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес; ФИО1 на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио; ФИО2 на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме изготовлено дата.