66RS0004-01-2022-007967-40

Дело № 2-7416/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 октября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 (СНИЛС: №, ФИО3 (№) к ФИО4 (паспорт №) об определении долей в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 (далее - истцы) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик) о признании за ФИО2, ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес> (далее - квартира) по 1/10 доле в праве собственности за каждым, включении в состав наследства после смерти ФИО5 (далее - наследодатель) 4/5 доли в праве собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что он является отцом несовершеннолетних истцов, которые являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 За ФИО5 зарегистрировано право собственности на квартиру. Квартира приобретена с использованием средств материнского капитала, соответственно, несовершеннолетние истцы также подлежат наделению долями в праве собственности на квартиру. До даты смерти наследодатель не успела наделить несовершеннолетних истцов долями в праве собственности на квартиру. Данное обстоятельство препятствует несовершеннолетним истцам в принятии наследства на квартиру.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от <//> ФИО5 умерла <//>.

В соответствии со свидетельствами о рождении от <//>, <//> ФИО3, ФИО2 являются детьми наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке.

Сведений о составлении наследодателем завещания, равно как и о наличии иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО5 у суда не имеется.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными в материалы дела договором участия в долевом строительстве от <//> №, справкой ГУ ОПФР по <адрес>, что квартира была приобретена, в том числе, за счет средств материнского капитала в сумме 616617 руб.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от <//> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 также подлежат наделению долями в праве собственности на квартиру наравне с ФИО6 за счет уменьшения доли последней.

Исходя из размера материнского капитала, на каждого члена семьи приходится доля в размере 1/15 в праве собственности (616617/ 2830000 руб.) / 3).

Учитывая, что квартира была приобретена с использованием средств материнского капитала, оставшаяся доля, за вычетом 2/15 долей, приходящихся на детей, в размере 13/15 доли подлежит включению в состав наследства после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в следующих размерах: за ФИО3, ФИО2 следует признать право собственности на квартиру по 1/15 доли в праве собственности, в состав наследства подлежит включению 13/15 долей в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 (№ 48), ФИО2 (СНИЛС: № №) право собственности по 1/15 доле в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5 <//> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <//>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 (№), ФИО2 (№) право собственности по 1/15 доле в праве собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.Р. Морозова